---
titulo: "PROV. SAN JUAN c/ Mario Goldstein s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 20/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prov-san-juan-c-mario-goldstein-s-bc31cfbd-36a0-48ff-b240-4ff7b5f2b1a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PROV. SAN JUAN c/ Mario Goldstein s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 20/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Causa:** Autos N° 78.794 (3° Juzgado Civil) N° 9439-Sala III
- **Carátula:** PROV. SAN JUAN c/ Mario Goldstein s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
- **Fecha:** 20/03/2009
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional (Ejecutivo fiscal)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA09280091
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: ejecutivo fiscal` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: transferencia de automotor, impuesto automotor, obligación propter rem, registro constitutivo` `normas: Código Tributario arts. 27, 295, 306, 307; Ley 22.977 art. 27` `doctrina: oponibilidad del registro, solidaridad limitada a período de titularidad, denuncia de venta desliga al transmitente` `resultado: rechazo apelación` `parte favorecida: demandado (Mario Goldstein S.A.)` `parte perjudicada: actora (Provincia de San Juan)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La Provincia de San Juan ejecuta a Mario Goldstein S.A. por $5.878,80 en concepto de impuesto automotor (períodos 1996-2003). La demandada opone excepción de inhabilidad de título: el vehículo estuvo a su nombre sólo del 19/09/95 al 03/11/95, fue transferido y radicado en Mendoza desde 1995. En subsidio opone prescripción por períodos 1996-1999.

## Cuestión jurídica

¿Puede ejecutarse el impuesto automotor al titular registral anterior, cuando las cuotas reclamadas son posteriores a la transferencia de dominio y el vehículo ya no está radicado en la provincia?

## Decisión y resultado

La Cámara **rechaza el recurso de apelación de la actora** y confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título, declaró abstracta la prescripción e impuso costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante

1. El impuesto automotor es una tasa que retribuye un servicio; sólo puede ser deudor el propietario actual que usa el vehículo.
2. El registro automotor es constitutivo: la inscripción es oponible a terceros (incluido el fisco). El transmitente no responde por deudas posteriores a la transferencia.
3. La denuncia de venta (art. 27 Ley 22.977) desliga al transmitente desde su fecha, debiendo el Registro notificar a las reparticiones provinciales.
4. No corresponde exigir al demandado comunicación adicional a la DGR cuando ya cumplió con la transferencia registral.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el fisco ejecutante (Provincia): se rechaza la pretensión de cobrar impuestos a un ex titular.
- **FAVORABLE** para el demandado/contribuyente: confirma que el titular registral anterior no responde por deudas devengadas después de la transferencia, incluso si no denunció la venta al fisco (si cumplió con el registro automotor).
- **ÚTIL** para casos donde se discute la legitimación pasiva en ejecuciones fiscales por patentes.

## Cita sugerida

PROV. SAN JUAN c/ Mario Goldstein s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, 20/03/2009, Autos N° 78.794, ID SAIJ: FA09280091. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0829-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PROV. SAN JUAN c/ Mario Goldstein s/, SAIJ, 20/03/2009, 9280091.