---
titulo: "Provencred II - Sucursal Argentina c/ Moreno, Simeón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/10/2004
fuero: Procesal
numero: 4200064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0024-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provencred-ii-sucursal-argentina-c-moreno-simeon-s-bf4dbbcc-ad60-4915-8551-8827531e82db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provencred II - Sucursal Argentina c/ Moreno, Simeón s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04200064
- **Carátula:** Provencred II - Sucursal Argentina c/ Moreno, Simeón s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte Nro. 7256/03 Incidente de nulidad en Expte. Nro. B-96.214/02 Ejecutivo
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Jujuy (Sala S)
- **Fecha:** 29/10/2004
- **Jurisdicción:** Jujuy, Argentina; Fuero Procesal (Local)
- **Magistrados:** del Campo (presidente y voto), Arnedo, Tizón (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0024-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: nulidad de notificación | contingencia: ejecución de pagaré basado en domicilio especial constituido en instrumento privado | hechos clave: mandamiento librado en domicilio especial distinto al real del deudor; incidentista declinó notificación; ejecutante insistió sin verificar | normas: arts. 101, 102, 1028 Código Civil | doctrina: Lino Palacios sobre notificación en ejecuciones; precedente "Zimmerman de Angueira" | resultado: rechazo del recurso de inconstitucionalidad, confirmación de nulidad | parte favorecida: Simeón Moreno (ejecutado) | parte perjudicada: Provencred II (ejecutante) | fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecutante (Provencred) libró mandamiento de pago en domicilio especial constituido en pagaré (Jorge Newbery 350, 2° piso Dpto. D). Ejecutado (Moreno) promovió incidente de nulidad alegando que su domicilio real era otro y no fue notificado. Juzgado de 1° instancia rechazó el incidente; Cámara de Apelaciones lo acogió, declarando inválidas las actuaciones desde la notificación. Provencred interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la notificación del mandamiento de pago y ejecución en el domicilio especial constituido en un instrumento privado (pagaré) cuando ese domicilio no coincide con el real del ejecutado, y el instrumento no fue reconocido ni certificado?

## Decisión y resultado
Rechazo del recurso de inconstitucionalidad. Se confirma la sentencia de Cámara que declaró la nulidad de las actuaciones desde fs. 20 (mandamiento de pago) y dio por útil la oposición de excepciones. Costas al recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Para la notificación de la demanda o mandamiento de pago en ejecuciones, el domicilio especial constituido en instrumento privado **no reemplaza al domicilio real** del deudor, salvo que el documento conste en instrumento público, o privado debidamente reconocido o dado por reconocido (art. 1028 Cód. Civil), o certificado por escribano, o constituido en el expediente. Cita: Lino Palacios, Derecho Procesal Civil, T. VII, p. 394.
- **Estándar:** La determinación del domicilio real es cuestión de hecho, ajena a la instancia extraordinaria salvo absurdo manifiesto. La garantía de defensa en juicio debe ser irrestricta, despojada de formalismos que la pongan en riesgo.
- **Conducta relevante:** El ejecutante que, ante denuncia de que el demandado no reside en el domicilio notificado, insiste en la ejecución sin verificar, actúa de mala fe y debe soportar costas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien invoca nulidad de notificación** por falta de correspondencia entre domicilio especial en instrumento privado y domicilio real, especialmente si el deudor demuestra indefensión concreta.
- **Desfavorable para el ejecutante** que pretenda validar notificaciones en domicilio especial no reconocido, sin verificar el real o pese a denuncia contraria.
- **Indicio de aplicación analógica** en procesos ejecutivos donde el título base es un instrumento privado no reconocido.

## Cómo citar

Provencred II - Sucursal Argentina c/ Moreno, Simeón s/, SAIJ, 29/10/2004, 4200064.