---
titulo: "Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL"
fecha: 07/08/2002
fuero: Civil
numero: 2095630
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-5902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/providenti-haydee-c-p-de-c-cappri-hnos-y-u-otros-s-9b412016-7831-4092-9193-b0c4e42dee63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL · 07/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/ Ordinario
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral (Sala C)
- **Fecha:** 07/08/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local, Civil)
- **Magistrados:** Carbone - Berger
- **ID SAIJ:** FA02095630 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-5902-0ots-eupmocsollaf)
- **Expte:** 433-01 | Res. 119, T. 21, F. 64/75

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito` `responsabilidad del conductor` `efecto tijera` `pavimento mojado` `distancia de frenado` `impericia` `relación de causalidad` `daño moral` `Santa Fe` `2002`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: un camión (con acoplados vacíos) circulaba sobre pavimento mojado y resbaladizo. Al frenar bruscamente se produjo el "efecto tijera", desviándose e impactando contra otro vehículo que transitaba correctamente. La actora (Providenti) reclamó daños. La demandada (Cappri Hnos.) atribuyó el accidente al exceso de velocidad del otro conductor.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del conductor del camión por impericia/imprudencia (no adecuar velocidad y distancia al estado del pavimento) y si el exceso de velocidad del otro vehículo rompió el nexo causal.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró negligente al conductor del camión por no prever que una frenada brusca en piso mojado produciría el efecto tijera, y que el otro vehículo no contribuyó causalmente al accidente. Resultado **FAVORABLE** a la actora (Providenti).

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor debe adecuar velocidad y distancia al estado del pavimento y carga (vacía). La frenada brusca en piso mojado con acoplados vacíos es previsible y evitable con mayor prudencia.
- El exceso de velocidad de la víctima no interrumpe el nexo causal si el otro vehículo constituyó un "obstáculo imprevisto" en su línea de avance.
- El daño moral se valora según la índole del interés espiritual lesionado y las proyecciones disvaliosas en la subjetividad del damnificado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien demanda por accidente de tránsito si el otro conductor actuó con impericia (frenada brusca, no guardar distancia, no adecuar velocidad al pavimento mojado).
- **DESFAVORABLE** para quien defiende a un conductor que frenó bruscamente en condiciones adversas y causó un efecto tijera, pues se le exige un estándar alto de precaución.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra camiones con acoplados, pavimento mojado o frenada brusca como causa determinante.

## Cita sugerida
**Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/ Ordinario**, Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral (Sala C, Santa Fe), 07/08/2002, ID SAIJ FA02095630.

## Cómo citar

Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/, SAIJ, 07/08/2002, 2095630.