Provincia Aseguradora de Riesgo del Trabajo SA c/ Daily SA s/ (SAIJ, 29/03/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO SA c/ DAILY SA s/ ORDINARIO s/ INCIDENTE ART. 250
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
Magistrados: Monclá - Sala - Bargalló
Fecha: 29/03/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL
ID SAIJ: FA19130399
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas cautelares, embargo preventivo, honorarios profesionales, verosimilitud del derecho, sentencia favorable firme en costas, CPR 212 inc.3, efecto suspensivo apelación, contracautela, Cámara Comercial Sala E

Hechos y conflicto

En un proceso ordinario, se regulan honorarios a favor de letrados intervinientes. La actora (PROVINCIA ART SA) apela la resolución que ordenó trabar embargo sobre sus acciones en la sociedad demandada (DAILY SA) para asegurar el cobro de esos honorarios. La actora sostiene que el quantum de honorarios no está firme y que el recurso de apelación tiene efecto suspensivo.

Cuestión jurídica

¿Procede el embargo preventivo del art. 212 inc. 3° del CPCC para asegurar honorarios cuando existe sentencia firme condenando en costas a la contraparte, pese a que el monto de los honorarios no está firme y el recurso tiene efecto suspensivo?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que ordenó el embargo. La medida cautelar procede en los términos del art. 212 inc. 3° CPCC, pues la sentencia favorable en costas constituye suficiente verosimilitud del derecho. El efecto suspensivo del recurso no impide el dictado de la cautelar; no se exige contracautela real (caución juratoria se entiende prestada). Resultado: favorable a los letrados embargantes.

Doctrina / criterio relevante

El art. 212 inc. 3° CPCC permite trabar medidas cautelares cuando quien las solicita obtuvo sentencia favorable (costas), sin necesidad de acreditar otro presupuesto.
La falta de firmeza del quantum honorario no es obstáculo.
El efecto suspensivo de la apelación (art. 243 CPCC) impide ejecutar los honorarios, pero no impedir dictar una cautelar que garantice su cobro.
En estos supuestos no se exige contracautela real; la caución juratoria se entiende prestada con el pedido (art. 199 párr. 2° CPCC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita la medida cautelar (letrados para asegurar honorarios).
DESFAVORABLE para la parte contra quien se dirige (deudor de costas/honorarios).
Útil para casos donde: se busque trabar embargo sobre acciones/activos de la contraparte para garantizar créditos por honorarios, con base en una condena firme en costas, aun sin liquidación definitiva.

Cita sugerida

Provincia Aseguradora de Riesgo del Trabajo SA c/ Daily SA s/ Ordinario s/ Incidente Art. 250, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 29/03/2019, ID SAIJ FA19130399. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.