---
titulo: "Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/07/2023
fuero: Civil
numero: 23130750
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-provincia-aseguradora-riesgos-trabajo-sa-pesquera-20-noviembre-sa-ordinario-fa23130750-2023-07-07/123456789-057-0313-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-sa-df8bc7f9-4cbf-4457-bfc8-81fa979ed079
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 07/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha:** 07/07/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Barreiro, Tevez  
- **ID SAIJ:** FA23130750  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../fa23130750-2023-07-07  

## Tags para análisis posterior
`materia: obligaciones` `contingencia: distinción solidaridad vs. concurrencia` `hechos clave: no surgen del texto` `normas: CCIV 771, 716, 717; CCCN 840, 841` `doctrina: Llambías, Calvo Costa` `resultado: no surge` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ FA23130750`

## Hechos y conflicto
El texto proporcionado no describe hechos concretos. Solo expone una cuestión jurídica general: la diferencia entre obligaciones solidarias y concurrentes.

## Cuestión jurídica
Determinar los criterios distintivos entre obligaciones solidarias (vínculo único con codeudores vinculados entre sí) y obligaciones concurrentes (obligaciones autónomas con idéntico objeto a favor del mismo acreedor, sin conexión entre deudores), en particular respecto de las relaciones internas de contribución y subrogación.

## Decisión y resultado
El fragmento no contiene una decisión sobre un caso concreto. Se limita a fijar doctrina sobre la distinción conceptual.

## Doctrina / criterio relevante
- **Obligación solidaria:** única, con varios vínculos coligados; existen relaciones internas de contribución entre codeudores; quien paga se subroga y reclama el exceso a los demás (CCCN 840, 841; CCIV 771.3°, 716, 717).
- **Obligación concurrente:** dos o más obligaciones autónomas sin conexión entre deudores; no rige el principio de contribución; quien paga soporta íntegramente la deuda si fue el verdadero responsable, o puede reclamar el reintegro total si no lo fue (Llambías, Calvo Costa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien argumenta que su obligación es concurrente (evita contribución interna y subrogación del codeudor).
- **Desfavorable** para quien pretende aplicar el régimen de solidaridad con relaciones de contribución.
- **Mixto** dependiendo de la posición procesal de cada parte (puede beneficiar al deudor que pagó si demuestra no ser responsable, o perjudicar al codeudor que busca repetición).
- **No relacionado** si el caso involucra hechos distintos a la distinción solidaridad/concurrencia.

## Cita sugerida
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA, CNCom., Sala F, 07/07/2023, SAIJ FA23130750, disponible en: https://www.saij.gob.ar/.../fa23130750-2023-07-07

## Cómo citar

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA, SAIJ, 07/07/2023, 23130750.