SAIJCivil
Provincia De Misiones
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/02/2013
[[p]]Resulta insuficiente para introducir el caso federal que el recurrente se limite a expresar que cualquier sentencia contraria a sus pretensiones incurriría en violación de las garantías de propiedad, igualdad y defensa en juicio, cuando la latitud y vaguedad de sus expresiones no fueron vinculadas en forma ordenada con el art. 15 de la ley 48.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Provincia De Misiones, SAIJ, 22/02/2013, 13120037.