---
titulo: "Provincia de Misiones c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/11/1989
fuero: Procesal
numero: 89120052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0219-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-misiones-c-s-aef21b65-85ba-4ede-840b-3b04be25d786
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Misiones c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** (no especificado) – ID SAIJ: FA89120052  
- **Carátula:** Provincia de Misiones c/ s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)  
- **Fecha:** 03/11/1989  
- **Jurisdicción:** Misiones (Argentina) – Fuero: PROCESAL – Ámbito: LOCAL  
- **Magistrados:** Silveira Márquez, Julio Máximo; Fernández, Raúl; Márquez Palacios, Manuel Augusto; Acosta, Ismael Carlos; Bertolini, Jorge Alberto Primo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0219-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Procesal Civil` `contingencia: Nulidad, Recursos, Representación` `hechos clave: suspensión matrícula profesional, gestor, potestades presidencia` `normas: CPC art. 53 inc. 6` `doctrina: resoluciones presidencia son del Tribunal, no apelables; suspensión matrícula no extingue derecho de contestar sin prueba de conocimiento del mandante; gestor puede realizar múltiples actos dentro del plazo` `resultado: rechaza apelación, admite recurso de reconsideración` `parte favorecida: parte que perdió derecho a contestar por inhabilidad del apoderado (se revierte)` `parte perjudicada: quien pretendió apelar la decisión del presidente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Tribunal analiza dos cuestiones: (1) si las resoluciones del Presidente del Superior Tribunal son recurribles por apelación o solo por revocatoria; (2) si la suspensión de la matrícula profesional de un apoderado provoca la pérdida automática del derecho de contestar la demanda, y si un gestor puede actuar varias veces dentro del mismo plazo legal.

## Cuestión jurídica
- ¿Son apelables las resoluciones del Presidente del Superior Tribunal o, por emanar del Cuerpo, solo cabe reconsideración?  
- ¿La inhabilidad por suspensión de matrícula del apoderado extingue el derecho de la parte a contestar, o solo suspende el proceso hasta subsanar la representación?  
- ¿Puede un gestor ejecutar distintos actos procesales dentro del mismo plazo de 40 días sin necesidad de ratificar cada uno?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:  
- Se rechaza la apelación contra la resolución presidencial (improcedente por ser decisión del Cuerpo).  
- Se admite el recurso de reconsideración, dejando sin efecto la declaración de pérdida del derecho a contestar la demanda (por suspensión de matrícula del apoderado no probada que el mandante conociera).  
- Se establece que el gestor puede cumplir varios actos dentro del plazo legal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Presidencia como órgano del Tribunal**: Las resoluciones del Presidente son del Cuerpo; no admiten apelación, solo revocatoria.  
2. **Suspensión de matrícula profesional**: El art. 53 inc. 6 CPC provoca cesación de representación y suspensión del proceso, pero no pérdida automática del derecho de contestar; debe probarse que la parte conocía la inhabilidad.  
3. **Gestor procesal**: Dentro del plazo de 40 días puede realizar múltiples actos; la prohibición es contra la repetición indefinida del ciclo gestor-ratificación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que argumente que una resolución presidencial no es apelable sino solo reconsiderable (refuerza inimpugnabilidad).  
- **Favorable** para quien sostenga que la suspensión del apoderado no conlleva automáticamente la pérdida del derecho de la parte a defenderse (protege el derecho de defensa).  
- **Favorable** para el gestor que realiza varios actos en un mismo plazo legal (flexibiliza la regla).  
- **Desfavorable** para quien intente apelar una decisión del Presidente del STJ (se rechaza).  
- **Clasificación general**: MIXTO (según el rol en que se invoque).

## Cita sugerida
_Provincia de Misiones c/ s/_ – Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 03/11/1989 – ID SAIJ FA89120052. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0219-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Provincia de Misiones c/  s/, SAIJ, 03/11/1989, 89120052.