---
titulo: "Provincia de San Juan"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2005
fuero: Constitucional y civil y penal
numero: 5280073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-provincia-san-juan-quiroga-ventura-francisco-ejecutivo-inconstitucionalidad-casacion-fa05280073-2005-05-10/123456789-370-0825-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-san-juan-717e5753-797f-4864-a08c-d517f010a50b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de San Juan

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 10/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA05280073  
- **Carátula:** Provincia de San Juan (como actor en el proceso subyacente)  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan | **Sala/Instancia:** 02 / S  
- **Magistrados:** Balaguer, Carlos Eduardo; Medina Palá, Ángel Humberto; Caballero, Adolfo  
- **Fecha:** 10/05/2005 | **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional-Civil-Penal  
- **Ámbito:** Local | **Temáticas:** Ejecutivo – Inconstitucionalidad y Casación  
- **URL:** [FA05280073](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-provincia-san-juan-quiroga-ventura-francisco-ejecutivo-inconstitucionalidad-casacion-fa05280073-2005-05-10/123456789-370-0825-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: suspensión de procesos` `hechos clave: ley 7093, discrepancia texto aprobado vs. publicado` `normas: ley 7093 art. 1` `doctrina: interpretación pro actione / pro derecho` `resultado: favorable a la continuidad del proceso` `parte favorecida: parte ejecutante (no identificada nominalmente en el texto)` `parte perjudicada: Fiscalía de Estado / Estado provincial` `fuente: SAIJ FA05280073`

## Hechos y conflicto
La ley 7093 de San Juan disponía la suspensión de procesos judiciales iniciados por Fiscalía de Estado. Surge controversia interpretativa sobre el alcance: si la suspensión comprende solo procesos en estado de ejecución de sentencia o también los iniciados. El texto aprobado según versión taquigráfica difiere del publicado en el Boletín Oficial, generando incertidumbre.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1 de la ley 7093: determinar si la suspensión alcanza a todos los procesos iniciados por Fiscalía de Estado o solo a aquellos en etapa de ejecución de sentencia.

## Decisión y resultado
El tribunal aplica el principio de interpretación favorable a la preservación del derecho y del proceso (pro actione). Concluye que, ante la duda, debe preferirse la interpretación que no declare la caducidad del proceso, resultando favorable a la parte ejecutante y desfavorable a la Fiscalía de Estado que pretendía la suspensión total.

## Doctrina / criterio relevante
Ante dudas en la interpretación de una norma, el juez debe optar por aquella que preserve el derecho y el proceso, no la que lo extinga. Este criterio se aplica especialmente cuando existen discrepancias entre el texto aprobado legislativamente y el publicado oficialmente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la suspensión de un proceso judicial (ejecutante).
- **Desfavorable** para el Estado/Fiscalía de Estado que invoca la suspensión.
- **Mixto/No relacionado** si la controversia no involucra interpretación de normas suspensivas o principio pro actione.

## Cita sugerida
“Provincia de San Juan s/ Ejecutivo – Inconstitucionalidad y Casación”, Corte de Justicia de San Juan, Sala II, 10/05/2005, SAIJ FA05280073, disponible en: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-provincia-san-juan-quiroga-ventura-francisco-ejecutivo-inconstitucionalidad-casacion-fa05280073-2005-05-10/123456789-370-0825-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Provincia de San Juan, SAIJ, 10/05/2005, 5280073.