---
titulo: "PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 29/09/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-san-juan-c-autotransportes-san-juan-mar-del-plata-s-a-s-755bf679-503a-40ab-92ef-159ef9a8917e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 29/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/ Ejecutivo (en Cont. Adm.)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil Comercial y Minería, Sala III
- **Fecha:** 29/09/2011
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Contencioso Administrativo (Constitución)
- **Magistrados:** Cuneo de García, Caballero, Moya
- **ID SAIJ:** FA11280040 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución fiscal | **Contingencia:** Excepción de pendencia de recurso administrativo
- **Hechos clave:** Recurso de reconsideración administrativo previo a demanda ejecutiva; resolución administrativa modificó deuda durante el proceso
- **Normas:** Ley 8046 (Código Tributario San Juan) arts. 93 inc. 5°, 96, 100; Código Procesal Civil supletorio arts. 35, 340
- **Doctrina:** El recurso administrativo con efecto suspensivo impide la ejecución mientras esté pendiente; el juez puede ordenar prueba esencial incluso si fue ofrecida extemporáneamente
- **Resultado:** Rechazo del recurso de apelación – confirma sentencia que admitió la excepción y rechazó la ejecución
- **Parte favorecida:** Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. (ejecutada)
- **Parte perjudicada:** Provincia de San Juan (ejecutante)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La Provincia de San Juan inició ejecución fiscal contra la empresa por deudas de impuesto a la radicación de automotores (períodos 2004-2007). La demandada opuso excepción de pendencia de recurso administrativo (reconsideración interpuesto el 15/05/2008, anterior a la demanda de 04/12/2009). Durante el proceso, la Dirección General de Rentas dictó Resolución N° 2458/2010 admitiendo parcialmente el recurso y modificando la deuda (aplicó prescripción liberatoria parcial). La actora impugnó la admisión tardía de esa prueba y la procedencia de la excepción.

## Cuestión jurídica
Si la pendencia de un recurso administrativo de reconsideración, presentado antes de la demanda y con efecto suspensivo, constituye excepción válida para rechazar la ejecución fiscal, aun cuando la resolución administrativa se dicte durante el proceso y modifique la deuda.

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso de apelación** y **confirmó la sentencia** de primera instancia que hizo lugar a la excepción y rechazó la ejecución. Costas al apelante vencido (art. 100 CT). Honorarios del letrado de la demandada fijados en 30% de los de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso administrativo con efecto suspensivo (art. 93 inc. 5° CT) impide iniciar la ejecución mientras esté pendiente, aunque luego se dicte resolución modificatoria.
- El juez puede ordenar de oficio la agregación de prueba documental esencial (arts. 35, 340 CPC) aun si fue ofrecida extemporáneamente, máxime cuando está en poder de la actora y fue reconocida por ella.
- El título ejecutivo pierde validez si la deuda fue modificada por la resolución del recurso administrativo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al contribuyente / DESFAVORABLE al Fisco.**
- El fallo protege al ejecutado que ha impugnado administrativamente la deuda antes de la demanda.
- Impide que el Fisco ejecute mientras el recurso administrativo está pendiente, incluso si la resolución se dicta después.
- La aceptación de prueba extemporánea para esclarecer la verdad material favorece la defensa del contribuyente.
- En un caso futuro, si el ejecutado opone excepción de pendencia de recurso administrativo anterior a la demanda, este fallo es favorable. Si el Fisco ejecuta ignorando un recurso pendiente, el fallo le es desfavorable.

## Cita sugerida
"Provincia de San Juan c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/ Ejecutivo (en Cont. Adm.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil Comercial y Minería (Sala III), San Juan, 29/09/2011, ID SAIJ FA11280040. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/, SAIJ, 29/09/2011, 11280040.