Argus FallosArgus Fallos

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brkic Ariel Walter s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 04 · 20/12/2012

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brkic Ariel Walter s/ Ejecución Fiscal Monitoria
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala IV
  • Magistrados: Zorrilla, Estela; Romero, Juan Jesús
  • Fecha: 20/12/2012
  • Jurisdicción: San Juan | Fuero: Contencioso Administrativo
  • N°/ID SAIJ: FA12280105
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0822-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal monitoria contingencia: perención de instancia hechos clave: deuda tributaria, exención ley 6896, plan de pagos normas: CPC arts. 277, 279, 282, 512; Código Tributario arts. 92, 93, 96; ley 6896 doctrina: proceso monitorio, título ejecutivo fiscal resultado: desfavorable al demandado parte favorecida: Provincia de San Juan parte perjudicada: Brkic Ariel Walter fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Provincia de San Juan ejecuta fiscalmente a Brkic por deuda tributaria. El demandado opone excepciones (inhabilidad de título, espera, compromiso documentado, pago) y plantea perención de instancia. El juez de primera instancia rechaza todo. Brkic apela.

Cuestión jurídica

Si en el proceso monitorio el demandado puede solicitar perención de instancia luego de dictada la sentencia monitoria; y si procede la apertura a prueba de las excepciones ejecutivas fiscales.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia en todas sus partes. Costas al apelante.

Doctrina / criterio relevante

  • En el proceso monitorio, la instancia concluye con la sentencia monitoria; el demandado interviene recién en etapa de ejecución, por lo que no puede pedir perención (art. 279 CPC inaplicable).
  • El art. 282 inc. e) CPC otorga cosa juzgada a la sentencia monitoria si no hay oposición o si la incidencia perime.
  • Las ejecuciones fiscales tienen título ejecutivo unilateral (art. 92 CT), prueba limitada a documental (art. 96 CT), y el juez puede denegar prueba impertinente (art. 512 CPC).
  • Las exenciones impositivas deben ser solicitadas y acreditadas por el contribuyente (ley 6896 y su reglamento), no se aplican de oficio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el ejecutado (contribuyente/deudor).
FAVORABLE para el ejecutante (fisco/administración tributaria).
Útil para defender la imposibilidad de perención en monitorio, el carácter unilateral del título fiscal y la restricción probatoria en ejecuciones fiscales. Contrario a pretensiones de apertura probatoria o reconocimiento de exenciones no gestionadas.

Cita sugerida

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brkic Ariel Walter s/ Ejecución Fiscal Monitoria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala IV, 20/12/2012, SAIJ ID FA12280105. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0822-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brkic Ariel Walter s/, SAIJ, 20/12/2012, 12280105.