PROVINCIA DE SAN JUAN - Dirección de Hidráulica c/ Arias, Laureano s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: "PROVINCIA DE SAN JUAN - Dirección de Hidráulica c/ Arias, Laureano - Ejecutivo"
• Tribunal: Cámara de Paz Letrada, Sala C, San Juan
• Magistrados: Bazán, Víctor (Presidente); Tonelli, María Esthela (Vocal)
• Fecha: 06/04/2015
• Expediente: Nº 4.716 (2° J.P.L.G.S.J., Capital, Nº 20.759/12)
• Fuente: SAIJ - ID: FA15280058
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0825-1ots-eupmocsollaf
• Fuero: CONSTITUCIONAL / Ejecutivo fiscal

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo fiscal contingencia: allanamiento tardío hechos clave: error en legitimación pasiva, allanamiento del Fisco, excepción de falta de legitimación normas: art. 100 Código Tributario Provincial, art. 68 CPC doctrina: allanamiento no espontáneo, inconstitucionalidad de exención de costas al Fisco resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandado parte perjudicada: Provincia de San Juan fuente: SAIJ FA15280058

Hechos y conflicto

La Provincia demanda ejecutivamente a Laureano Arias por deuda de derecho de agua. El demandado opone excepción de falta de legitimación pasiva (art. 507 inc. 5° CPC), acreditando que no es titular registral. La actora inicialmente resiste la excepción (pide perención de instancia y rechazo in limine), pero luego se allana (12/03/2013, 12:25 hs) instruida por el Fiscal de Estado. Solicita eximición de costas conforme art. 100 Código Tributario Provincial.

Cuestión jurídica

¿Corresponde eximir de costas al Fisco provincial por allanarse a la excepción opuesta, aplicando el art. 100 del Código Tributario?

Decisión y resultado

La Cámara rechaza el recurso de apelación del actor y confirma la imposición de costas a la Provincia. Declara inconstitucional la parte final del art. 100 del Código Tributario que exime de costas al Fisco allanado, por violar los principios de igualdad (arts. 16 y 17 CN) y propiedad.

Doctrina / criterio relevante

• Allanamiento tardío: no es espontáneo cuando se produce tras haber resistido la pretensión y vencido el plazo para contestar el traslado.
• Costas en ejecuciones fiscales: rige el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPC), sin privilegios para el Fisco.
• Inconstitucionalidad: el art. 100 parte final del Código Tributario es discriminatorio y contrario a los arts. 16 y 17 CN (remite a doctrina de la Corte Federal en "Rodríguez Pereyra" y precedentes locales).
• Doctrina del acto propio: el allanamiento impide cuestionar luego la procedencia de la excepción.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el Fisco (actor) en cualquier ejecución fiscal donde se allane tardíamente. FAVORABLE para el particular demandado, pues impide eximir de costas al Estado cuando éste allana sin espontaneidad. MIXTO si el Fisco se allana antes de resistir la pretensión.

Cita sugerida

Provincia de San Juan c/ Arias, Laureano s/ Ejecutivo, Cámara de Paz Letrada de San Juan, Sala C, 06/04/2015, SAIJ FA15280058, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0825-1ots-eupmocsollaf