PROVINCIA DE SAN JUAN (FISCALIA DE ESTADO) c/ Luna Carmen Josefina, Graffigna Santiago Raúl, Pagés Lloveras Roberto s/ (SAIJ, 27/08/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA18280051
Carátula: "PROVINCIA DE SAN JUAN (FISCALIA DE ESTADO) c/ Luna Carmen Josefina, Graffigna Santiago Raúl, Pagés Lloveras Roberto s/ Mediación Previa Obligatoria - Ley 7675 (en Cont. Adm.)"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala IV
Fecha: 27/08/2018
Jurisdicción: San Juan | Fuero: Constitucional (procesal civil)
Magistrados: Romero (Presidente), Recio (Vocal)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0828-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recusación/excusación de jueces hechos clave: designación de juez sustituto, acumulación de recusaciones normas: arts. 16 inc. 7, 9 y 21 CPC; art. 34 Ley 358-E doctrina: nulidad requiere perjuicio concreto; recusación interpretación restrictiva; excusación criterio amplio resultado: rechazo de recusación y recurso; admisión de excusación parte favorecida: Dra. Nacif (jueza) y Dra. Varas (excusación) parte perjudicada: Dr. Graffigna (recusante) fuente: SAIJ FA18280051

Hechos y conflicto

El Dr. Graffigna recusó con causa a la jueza Nacif (art. 16 inc. 9 CPC: amistad y duda sobre imparcialidad) y la jueza Varas se excusó (inc. 7: haber sido apoderada de la Provincia). El Presidente fijó audiencia para integrar tribunal con un único juez sustituto para todas las recusaciones idénticas del Dr. Graffigna en varias causas. Graffigna dedujo recurso de reposición y nulidad contra la providencia y el acta de sorteo, alegando violación del debido proceso, falta de notificación y conexidad improcedente.

Cuestión jurídica

Si corresponde anular la designación de un único magistrado para resolver múltiples recusaciones idénticas en causas distintas, y si procede la recusación y excusación planteadas.

Decisión y resultado

Rechaza el recurso de reposición y nulidad (sin costas).
Rechaza la recusación contra la jueza Nacif (no se acreditó amistad ni parcialidad objetiva).
Admite la excusación de la jueza Varas y la separa del conocimiento.

Doctrina / criterio relevante

Nulidades: Requieren perjuicio concreto; la falta de notificación al letrado en cuestiones de organización tribunal no afecta defensa en juicio.
Recusación: Interpretación restrictiva; la invocación de amistad debe probarse con gran familiaridad o frecuencia de trato; el solo hecho de haber recusado al mismo juez en otro proceso no genera duda objetiva de imparcialidad.
Excusación: Se aprecia con amplitud por razones de decoro y delicadeza; el juez puede inhibirse sin detallar hechos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un litigante que cuestione integraciones tribunalales o busque apartar jueces por conexidad o amistad no probada. FAVORABLE para el tribunal/juez que actúa con celeridad y economía procesal, y para quien defiende la validez de sorteos únicos en recusaciones idénticas. NO RELACIONADO con el fondo del conflicto (mediación previa obligatoria).

Cita sugerida

"PROVINCIA DE SAN JUAN (FISCALIA DE ESTADO) c/ Luna Carmen Josefina, Graffigna Santiago Raúl, Pagés Lloveras Roberto s/ Mediación Previa Obligatoria - Ley 7675 (en Cont. Adm.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala IV, 27/08/2018, SAIJ FA18280051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0828-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.