---
titulo: "Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/12/2002
fuero: Administrativo
numero: 2090391
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santa-fe-c-cicconi-raul-y-o-quienes-en-definitiva-resulten-a3f152fe-18fa-468f-b048-85777a34bd83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/ Expropiación
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 18/12/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Magistrados:** Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Netri - Spuler - Vigo
- **ID SAIJ:** FA02090391
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0902-0ots-eupmocsollaf
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 177 año 1992

## Tags para análisis posterior
- materia: expropiación
- contingencia: indemnización
- hechos clave: toma de posesión, fecha de valuación, exclusión de mejoras
- normas: ley 7534 (arts. 17 y 39)
- doctrina: valor objetivo a fecha de desposesión; mejoras excluidas si no fueron reclamadas; deudas fiscales no indemnizables
- resultado: desestimatorio del demandado (expropiado)
- parte favorecida: Provincia de Santa Fe
- parte perjudicada: Raul Cicconi (expropiado)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe promovió expropiación de un terreno. El conflicto se limitó al monto indemnizatorio: valor del terreno, actualización e intereses. El expropiado reclamó además reintegro de sumas pagadas para retirar un depósito judicial (tributos anteriores a la toma de posesión) y alegó existencia de mejoras. La Corte excluyó las mejoras porque no fueron reclamadas en demanda ni contestación (art. 39 ley 7534). También rechazó el reintegro de tributos por no constituir daño directo de la expropiación (art. 17 ley 7534).

## Cuestión jurídica
Determinar el justiprecio del terreno expropiado (época de valuación), la procedencia de incluir mejoras no reclamadas, y si las deudas impositivas previas a la toma de posesión son indemnizables.

## Decisión y resultado
**Desestimó** la pretensión del expropiado de incluir mejoras y de reintegrar tributos. Fijó la indemnización por el valor del terreno a la fecha de desposesión, según dictamen de la Comisión de Tasaciones. Costas al expropiado.

## Doctrina / criterio relevante
- El justiprecio se fija a la fecha de la toma de posesión (doctrina CSJN).
- Las mejoras no reclamadas en la primera oportunidad procesal quedan excluidas (art. 39 ley 7534).
- Las deudas fiscales anteriores a la desposesión no son indemnizables en el proceso expropiatorio (art. 17 ley 7534).
- El dictamen de la Comisión de Tasaciones es elemento probatorio decisivo para el valor objetivo.

## Señales para favorabilidad
- **Para el expropiante (Provincia):** FAVORABLE. Limita la indemnización al valor del terreno, excluye mejoras y deudas fiscales, y fija costas al expropiado.
- **Para el expropiado (Cicconi):** DESFAVORABLE. Rechaza la inclusión de mejoras, niega reintegro de tributos y condena en costas.

## Cita sugerida
Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/ Expropiación, C.S.J. Santa Fe, 18/12/2002, SAIJ FA02090391. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0902-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/, SAIJ, 18/12/2002, 2090391.