---
titulo: "Provincia de Santa Fe c/ Glusman, Pablo Ariel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/04/2018
fuero: Procesal
numero: 18090030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santa-fe-c-glusman-pablo-ariel-s-33f46b11-079d-41bc-b8f5-9d14e1a1a73d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santa Fe c/ Glusman, Pablo Ariel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PROVINCIA DE SANTA FE c/ GLUSMAN, Pablo Ariel s/ EXPROPIACION (APROBACION DE LIQUIDACION)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 10/04/2018
- **Expediente**: C.S.J. N° 46, año 2006 (Reg.: A y S t 281 p 468/469)
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri (Fernández Riestra, Secretaria)
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA18090030 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: expropiación` `contingencia: liquidación de honorarios` `hechos clave: impugnación de liquidación, unidad jus, tasa pasiva, intereses` `normas: decreto 941/91, Comunicado BCRA 14.290` `doctrina: "Municipalidad c/ Bergagna", "Nicodemo"` `resultado: mixto` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe (en parte)` `parte perjudicada: demandado Glusman (en parte)`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe demandó a Pablo Glusman por expropiación. Los honorarios del demandado fueron regulados el 9/3/2010 (foja 471) y notificados a la Provincia el 16/4/2010. El demandado practicó liquidación (f. 580) actualizando la unidad jus y calculando intereses. La Provincia impugnó, alegando error en el cómputo de la unidad jus, en la tasa de interés (debió ser pasiva según dec. 941/91) y en el plazo desde el cual se devengan los intereses (señaló que el pago se hizo el 16/4/2012, no junio 2012). La Provincia presentó su propia liquidación.

## Cuestión jurídica
Determinar el correcto cálculo de la liquidación de honorarios aprobada en una expropiación, especialmente la fórmula de actualización de la unidad jus y el cómputo de intereses a la tasa pasiva desde el vencimiento del plazo para el pago voluntario.

## Decisión y resultado
La Corte **aprobó** la liquidación de foja 580 **pero por el monto de $13.835,48** (no el liquidado por el demandado). Costas por su orden. Resolvió:
- Hizo lugar a la impugnación en cuanto a la unidad jus (debe calcularse según "Bergagna").
- El demandado calculó mal los intereses: deben correr desde el 1/6/2010 (30 días después de la notificación a la Provincia el 16/4/2010) conforme "Nicodemo".
- Ambas partes usaron incorrectamente la fórmula del dec. 941/91; la correcta es la del Comunicado BCRA 14.290: i = [(100+tm)/(100+to)-1]x100.
- Aplicada la fórmula, los intereses desde 1/6/2010 al 19/4/2012 arrojan un porcentaje de 16,6696% sobre $82.998,29, totalizando $13.835,48.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cómputo de intereses sobre honorarios en expropiación**: deben calcularse a la tasa pasiva promedio del dec. 941/91, usando la fórmula del BCRA (Comunicado 14.290).
- **Plazo de inicio del devengamiento**: los intereses corren a partir del día siguiente al vencimiento del plazo de 30 días que tiene el Poder Ejecutivo para pagar voluntariamente, contado desde la notificación de la regulación ("Nicodemo").
- **Revisión oficiosa**: la Corte puede corregir liquidaciones incluso si ambas partes están equivocadas, para evitar tergiversación de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la parte que impugna una liquidación por errores en la unidad jus o en el método de cálculo de intereses** (aquí la Provincia). **Desfavorable para quien pretendía que se aprobara su liquidación sin correcciones**. **Mixto**: si bien el tribunal rechazó la liquidación del demandado, también corrigió la propuesta de la actora. Útil para citar como precedente sobre fórmula de interés pasivo y plazo de devengamiento.

## Cita sugerida
*PROVINCIA DE SANTA FE c/ GLUSMAN, Pablo Ariel s/ EXPROPIACION (APROBACION DE LIQUIDACION)*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/04/2018, Expte. C.S.J. N° 46/2006, SAIJ FA18090030.

## Cómo citar

Provincia de Santa Fe c/ Glusman, Pablo Ariel s/, SAIJ, 10/04/2018, 18090030.