---
titulo: "Provincia de Santa Fe c/ La Olimpia Sociedad en Comandita por Acciones y/o quien en definitiva resulte propietario s/ expropiación (aclaratoria)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26090454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-454-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santa-fe-c-la-olimpia-sociedad-en-comandita-por-acciones-y-o-quien-55120929-cef8-4c28-867a-76c20ecec00f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santa Fe c/ La Olimpia Sociedad en Comandita por Acciones y/o quien en definitiva resulte propietario s/ expropiación (aclaratoria)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
Provincia de Santa Fe c/ La Olimpia Sociedad en Comandita por Acciones s/ expropiación (aclaratoria), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, A. y S. nro. 694 Año 2026, expte. CUIJ 21-00503129-7, SAIJ FA26090454.

## Hechos y conflicto
La expropiada pidió aclaratoria y revocatoria in extremis contra la sentencia A. y S. nro. 54/2026, alegando omisión de tratar la inconstitucionalidad de la ley 23928 y error al citar normas derogadas por la ley 25561. Sostuvo que la prohibición de indexar exige compensar la depreciación mediante una tasa de interés adecuada, lo que no ocurrió. Pretendió adecuar la indemnización conservando el valor en dólares o revisando la tasa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía aclarar o revocar su propia sentencia por el planteo tardío de inconstitucionalidad y por el supuesto error en la cita normativa. Rechazó ambos remedios: la inconstitucionalidad de la ley 23928 se introdujo recién en el alegato, de forma extemporánea, cercenando el derecho de defensa de la contraria (criterios "Nahass" y "Ábrigo"). También rechazó la revocatoria in extremis por no configurarse error material, grave y evidente, ya que el art. 7 de la ley 23928 mantiene vigencia y sustentó precedentes posteriores a la ley 25561. Decidió a favor de la Provincia de Santa Fe.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable: las cuestiones no introducidas oportunamente no pueden tratarse en la alzada sin afectar el contradictorio y el debido proceso. La revocatoria in extremis exige error patente, material y evidente, no un mero disenso con lo resuelto. El art. 7 de la ley 23928 sigue vigente pese a la ley 25561, habilitando decisiones que no actualizan por depreciación monetaria. Señal: favorable a la parte expropiante/actora y desfavorable a la expropiada que pretenda indexación o revisión de tasa por vía aclaratoria.

## Tags
expropiación; aclaratoria; revocatoria in extremis; inconstitucionalidad tardía; ley 23928 art. 7; ley 25561; indexación; rechazo; Provincia de Santa Fe favorecida.

## Cómo citar

Provincia de Santa Fe c/ La Olimpia Sociedad en Comandita por Acciones y/o quien en definitiva resulte propietario s/ expropiación (aclaratoria), SAIJ, 11/08/2026, 26090454.