---
titulo: "Provincia de Santa Fe c/ Nueva Pompeya SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/04/1992
fuero: Administrativo  y  civil y civil  y  comercial
numero: 92090079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santa-fe-c-nueva-pompeya-srl-s-cfdc2955-d8f6-4e38-b836-248c7b417f11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santa Fe c/ Nueva Pompeya SRL s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PROVINCIA DE SANTA FE c/ NUEVA POMPEYA SRL s/ Expropiación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 28/04/1992
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo – Civil – Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** Unica
- **Magistrados:** Ulla, Álvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren
- **ID SAIJ:** FA92090079
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: expropiación` `contingencia: pago parcial` `hechos clave: indemnización, liquidación aprobada, pago insuficiente` `normas: CC 740, 742` `doctrina: principio de integridad, principio de identidad` `resultado: desfavorable para deudor` `parte favorecida: expropiado (Provincia de Santa Fe)` `parte perjudicada: expropiante (Nueva Pompaya SRL)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso expropiatorio, el Tribunal aprobó una liquidación el 23/12/86. El 24/06/88 la expropiante (Nueva Pompaya SRL) entregó a la actora una suma que calificó como "dación en pago", correspondiente a capital actualizado e intereses según sentencia de 01/10/86. La actora rechazó el efecto liberatorio por considerar el pago incompleto. La demandada sostuvo que el pago extinguió la obligación, y que la actora no formuló reserva.

## Cuestión jurídica
¿Tiene el pago parcial efectuado por el expropiante efecto cancelatorio total de la deuda expropiatoria?

## Decisión y resultado
**Resultado: Desfavorable para el expropiante (Nueva Pompaya SRL).** La Corte resolvió que el pago no encuadra en "dación en pago" sino en **pago parcial**, carente de efecto extintivo por no cumplir los principios de identidad e integridad (arts. 740 y 742 CC). La falta de reserva por el acreedor no subsana la insuficiencia del pago.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de integridad (CC 742):** El pago debe ser completo; el deudor no puede obligar al acreedor a aceptar pagos parciales.
2. **Principio de identidad (CC 740):** El objeto del pago debe coincidir cualitativamente con el objeto de la deuda.
3. **Carga de la prueba:** La falta de reserva del acreedor no convierte un pago parcial en liberatorio cuando el objeto es insuficiente. La actualización no altera la necesidad de pagar capital y accesorios íntegros.
4. **Efecto extintivo:** Para liberar al deudor, el pago debe cumplir requisitos causales, subjetivos y objetivos; en el caso, falló el objetivo (insuficiencia cuantitativa).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor (expropiado o quien reclama pago íntegro de una indemnización o crédito líquido): el fallo sostiene que pagos parciales no liberan al deudor aunque el acreedor no formule reserva.
- **DESFAVORABLE** para el deudor (expropiante o quien intenta liberarse pagando menos de lo adeudado): el fallo niega efecto cancelatorio al pago insuficiente, incluso si el acreedor no objeta en el momento.
- **Útil** para impugnar liquidaciones parciales en expropiaciones, contratos administrativos o civiles donde se invoque "dación en pago" de suma menor.

## Cita sugerida
Provincia de Santa Fe c/ Nueva Pompaya SRL s/ Expropiación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/04/1992, SAIJ FA92090079, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0902-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Provincia de Santa Fe c/ Nueva Pompeya SRL s/, SAIJ, 28/04/1992, 92090079.