---
titulo: "Provincia de Santa Fe c/ Slullitel, Alicia Noemi Rita; Slullitel, Mabel Nora Simona; Slullitel, Julio Sergio Jose s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2017
fuero: Procesal y constitucional
numero: 17090165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santa-fe-c-slullitel-alicia-noemi-rita-slullitel-mabel-nora-simona-2044bcc3-d720-4f94-8265-6b5f85333aaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santa Fe c/ Slullitel, Alicia Noemi Rita; Slullitel, Mabel Nora Simona; Slullitel, Julio Sergio Jose s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA17090165 (SAIJ)
- **Carátula**: PROVINCIA DE SANTA FE c/ SLULLITEL, ALICIA NOEMI RITA; SLULLITEL, MABEL NORA SIMONA; SLULLITEL, JULIO SERGIO JOSE s/ Incidente de Apremio
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala**: S
- **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **Fecha**: 02/05/2017
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Expropiación – Indemnización – Pago – Apremio
- **Contingencia**: Mora en pago de indemnización expropiatoria
- **Hechos clave**: Expropiante se niega a pagar indemnización judicial firme; opone excepción de inhabilidad de título por sistema presupuestario (art. 9 ley 7234 t.o. ley 12036)
- **Normas**: CN art. 17; CP Santa Fe art. 15; ley 7234 art. 9; ley 12036; CSJN Fallos 241:382
- **Doctrina**: La garantía constitucional de propiedad quedaría desvirtuada si el pago quedara librado a la decisión del expropiador; la ley 12036 no es admisible en materia expropiatoria porque prioriza una norma condicionada sobre su condicionante.
- **Resultado**: Se rechaza la excepción de inhabilidad de título; se hace lugar al apremio.
- **Parte favorecida**: Los expropiados (Slullitel, Alicia Noemí Rita; Slullitel, Mabel Nora Simona; Slullitel, Julio Sergio José)
- **Parte perjudicada**: Provincia de Santa Fe (expropiante)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe expropió un inmueble a los accionantes. Se fijó judicialmente una indemnización y se aprobó la liquidación. La Provincia se negó a pagar, oponiendo excepción de inhabilidad de título con el argumento de que el pago debía canalizarse a través del sistema del art. 9 de la ley 7234 (texto según ley 12036), dentro de las autorizaciones presupuestarias. Los expropiados promovieron incidente de apremio para cobrar la suma adeudada.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible que el expropiante dilate el pago de la indemnización expropiatoria firme invocando restricciones presupuestarias derivadas del art. 9 de la ley 7234 y la ley 12036?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la excepción de inhabilidad de título** y **hizo lugar al apremio promovido** por los expropiados. Condenó a la Provincia a pagar la indemnización debida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: En materia expropiatoria, la garantía constitucional del derecho de propiedad (CN art. 17; CP art. 15) impide que el pago de la indemnización firme quede sujeto a la determinación unilateral del expropiador o a mecanismos presupuestarios ordinarios.
- **Estándar**: La aplicación de la ley 12036 (que condiciona el pago a disponibilidades presupuestarias) no es admisible en el ámbito expropiatorio porque subordina la norma constitucional condicionante (derecho de propiedad) a una norma condicionada (ley de administración financiera). Se remite a los precedentes “Provincia c. Quiroga” (AyS T 190, p 394/396) y “Caranci” (AyS T 257, p 117/118) y a CSJN Fallos 241:382.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el expropiado / acreedor de la indemnización. El fallo protege el derecho de propiedad y obliga al Estado expropiante a pagar de inmediato, sin excusas presupuestarias.
- **DESFAVORABLE** para la Provincia expropiante (o cualquier ente estatal que intente dilatar el pago invocando leyes de administración financiera).
- **MIXTO**: No aplica.
- **NO RELACIONADO**: No aplica.

## Cita sugerida
Provincia de Santa Fe c/ Slullitel, Alicia Noemí Rita y otros s/ Incidente de Apremio, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/05/2017, ID SAIJ FA17090165. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Provincia de Santa Fe c/ Slullitel, Alicia Noemi Rita; Slullitel, Mabel Nora Simona; Slullitel, Julio Sergio Jose s/, SAIJ, 02/05/2017, 17090165.