Provincia de Santa Fe c/ Varela, Felisa Pendica de y Varela y Pendica, Ruben Alejandro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PROVINCIA DE SANTA FE c/ VARELA, FELISA PENDICA DE Y VARELA Y PENDICA, RUBEN ALEJANDRO s/ Expropiación
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
• Fecha: 14/05/2003
• Expediente: C.S.J. Nº 739 Año 1993
• Jurisdicción: Santa Fe (fuero Administrativo, ámbito Local)
• Magistrados: GUTIERREZ - FALISTOCCO - GASTALDI - NETRI - SPULER - VIGO
• Fuente: SAIJ – ID FA03090117 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

expropiación, indemnización, rebeldía, prueba pericial, Comisión de Tasaciones, fecha de desposesión, depreciación monetaria, ley 23.928, Santa Fe, favorable al expropiante, mixto para el expropiado

Hechos y conflicto

La Provincia de Santa Fe inició acción expropiatoria contra los demandados, quienes fueron declarados rebeldes (art. 143 CPCC). La actora ofreció un monto indemnizatorio. Los demandados no contestaron ni probaron. Se discutió si la rebeldía autoriza a fijar la indemnización automáticamente en el monto ofrecido.

Cuestión jurídica

Determinar el justiprecio del inmueble expropiado cuando el demandado está en rebeldía, y si corresponde actualización monetaria posterior al 31/03/1991.

Decisión y resultado

Favorable al expropiante (se acoge la acción y se ordena la expropiación). Sin embargo, mixto para el expropiado: la indemnización no se fija automáticamente en el monto ofrecido, sino que debe determinarse mediante prueba (dictamen de la Comisión de Tasaciones, fecha de desposesión). No corresponde actualización por depreciación monetaria posterior al 31/03/1991 (ley 23.928).

Doctrina / criterio relevante

• La rebeldía no exime al juez de fijar una indemnización justa con base en las pruebas del valor del bien.
• El dictamen de la Comisión de Tasaciones es decisivo para el justiprecio a la fecha de la desposesión.
• En el sistema santafesino, la fijación del monto es un procedimiento contradictorio que culmina con prueba.
• Aplicación de la ley 23.928: no cabe actualización por inflación posterior al 31/03/1991.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el expropiante porque la acción se acoge pese a la rebeldía.
• Desfavorable para el expropiante si ofreció un valor bajo, ya que el juez puede fijar uno mayor con base en prueba.
• Favorable para el expropiado si la prueba demuestra un valor superior al ofrecido; desfavorable si el valor probado es menor o si no hay prueba que controvierta el dictamen oficial.
• No relacionado directamente para casos sin rebeldía o con distinta fecha de desposesión.

Cita sugerida

Provincia de Santa Fe c/ Varela, Felisa Pendica de y Varela y Pendica, Rubén Alejandro s/ Expropiación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/05/2003, Expte. C.S.J. Nº 739 Año 1993, SAIJ FA03090117, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0903-0ots-eupmocsollaf.