---
titulo: "Provincia de Santiago del Estero c/ Nación Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/06/2020
fuero: Comercial y procesal
numero: 20137405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-santiago-del-estero-c-nacion-seguros-sa-s-4bdd7f41-e5ff-4fa5-bb79-5b1a02af3918
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Santiago del Estero c/ Nación Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 05/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA20137405
- **Carátula:** Provincia de Santiago del Estero c/ Nación Seguros SA s/ ordinario
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Magistrados:** Bargalló, Monclá
- **Fecha:** 05/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL – PROCESAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Instancia:** Cámara
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro de aviación` `contingencia: rechazo de cobertura` `hechos clave: exceso de pasajeros, falta de copiloto, incumplimiento cláusulas póliza` `normas: art. 1 Ley 17.418 (contrato de seguro), cláusulas contractuales` `doctrina: exclusión de cobertura por incumplimiento de riesgo pactado, siniestro no configurado` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: tomador/asegurado` `fuente: SAIJ FA20137405`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santiago del Estero (actora) demandó a Nación Seguros SA por cobro de seguro tras un accidente aéreo. La aseguradora rechazó el siniestro invocando exclusión de cobertura. Se probó: exceso en el número de pasajeros, falta de dos pilotos (copiloto ausente) e incumplimiento de normas sobre vuelos en proximidad o formación. La actora no impugnó las cláusulas contractuales.

## Cuestión jurídica
Si el incumplimiento de cláusulas de la póliza (condiciones de riesgo) por parte del asegurado constituye causal válida de exclusión de cobertura, liberando al asegurador de indemnizar.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la actora. Se rechazó la acción de cobro de seguro. La Cámara confirmó que la aseguradora rechazó correctamente el siniestro por exclusión de cobertura. Costas a la actora (se infiere).

## Doctrina / criterio relevante
- El siniestro se configura solo cuando se realiza el riesgo tal como fue convencionalmente determinado. Si se incumplen cláusulas que definen el riesgo asumido (ej. número de pasajeros, tripulación), el evento queda fuera de la garantía.
- Las cláusulas claras del contrato no requieren otra hermenéutica; el asegurado que no las impugnó en su momento no puede objetarlas posteriormente.
- Los incumplimientos no fueron meramente formales: tuvieron efecto directo en la producción del accidente o impidieron evitarlo (caso copiloto).
- Cita análoga: fallo "Cuello".

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama cobertura cuando se acredita incumplimiento de condiciones contractuales de riesgo (ej. exceso de pasajeros, falta de tripulación mínima).
- **Favorable** para la aseguradora que rechaza el siniestro invocando exclusión por incumplimiento de cláusulas claras, vinculantes y causalmente relevantes.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra incumplimientos fácticos directos de condiciones del riesgo asegurado.

## Cita sugerida
*Provincia de Santiago del Estero c/ Nación Seguros SA s/ ordinario* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E – 05/06/2020 – SAIJ FA20137405 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Provincia de Santiago del Estero c/ Nación Seguros SA s/, SAIJ, 05/06/2020, 20137405.
