---
titulo: "Provincia de Tucuman -d.g.r.-."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2012
fuero: Tributario
numero: 12240012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-provincia-tucuman-dgr-gama-mental-srl-ejecucion-fiscal-fa12240012-2012-02-28/123456789-210-0422-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-de-tucuman-d-g-r-83f427df-92d0-4c3d-a0b2-bf6f53ddae25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de Tucuman -d.g.r.-.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 28/02/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Del examen de la sentencia cuestionada, se advierte que se limita a considerar que las actuaciones administrativas referidas anteriormente (notificación de las Actas de Deuda nº A1515 y A1516), "no tienen el efecto interruptivo de la prescripción", omitiendo de esa forma, analizar si cuentan con efecto suspensivo del plazo de prescripción, a pesar de haber requerido la actora (en su recurso de apelación) que se analice el valor jurídico con la que cuentan, sobre el plazo de prescripción, las actuaciones administrativas referidas anteriormente.[[/p]][[p]]La omisión señalada en el…

## Cómo citar

Provincia de Tucuman -d.g.r.-., SAIJ, 28/02/2012, 12240012.