---
titulo: "Provincia del Chaco c/ Core, Patricia Del Carmen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/11/2014
fuero: Procesal y constitucional
numero: 14110143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0114-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-chaco-c-core-patricia-del-carmen-s-b1c019aa-98ff-42d7-ac3c-9faaa5897e7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Chaco c/ Core, Patricia Del Carmen s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 13/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Provincia del Chaco c/ Core, Patricia Del Carmen s/ Apremio
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco – Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
- **Magistrados:** Alberto Mario Modi (Presidente) – Ramón Rubén Ávalos
- **Fecha:** 13 de noviembre de 2014
- **Expediente N°:** 8532/07-1-C (año 2014)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA14110143
- **Jurisdicción:** Chaco | **Fuero:** Procesal-Constitucional | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior

`materia: apremio` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado por forma` `hechos clave: caducidad de instancia, notificación de domicilio, falta de impulso procesal` `normas: Ley 6997 (arts. 10, 11, 26); Resolución STJ N° 1.197/07; CPCC art. 290 inc. 2; Código Civil art. 3986` `doctrina: arbitrariedad no se configura por mera discrepancia; requisitos formales del recurso extraordinario local; carga de refutación concreta` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandada (Patricia Del Carmen Core)` `parte perjudicada: actora (Provincia del Chaco)`

## Hechos y conflicto

La Provincia del Chaco inició juicio de apremio contra Patricia Del Carmen Core. La demandada articuló caducidad de instancia. Primera instancia la rechazó; la Cámara de Apelaciones (Sala Cuarta) revocó y declaró operada la caducidad, considerando que entre el proveído que agregó un oficio (17/05/2011) y la siguiente actuación útil (04/04/2012) transcurrió más del plazo de tres meses del art. 290 inc. 2 CPCC, y que dicha presentación carecía de aptitud impulsoria. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de Cámara.

## Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de inconstitucionalidad cumple los requisitos formales de admisibilidad (arts. 10 y 11 Ley 6997 y Resolución STJ 1.197/07), en particular si la recurrente refutó concretamente los fundamentos del fallo atacado para demostrar arbitrariedad.

## Decisión y resultado

El STJ declaró **mal concedido** el recurso de inconstitucionalidad por incumplimiento de los recaudos formales: carátula errónea (citó norma derogada), deficiente exposición de hechos sin desarrollo de los fundamentos del fallo impugnado, y falta de refutación concreta de todos los pilares de la sentencia de Cámara. Costas a la actora vencida. Se declaró inoficiosa la presentación del recurso y la contestación, sin regular honorarios.

## Doctrina / criterio relevante

Para que el recurso de inconstitucionalidad sea admisible, el recurrente debe exponer los fundamentos de la sentencia atacada y refutarlos con crítica concreta, pormenorizada y frontal. La mera discrepancia con lo resuelto, la calificación genérica de arbitrariedad o la pretensión de imponer una interpretación personal no satisfacen la carga de fundamentación. La decisión sobre caducidad de instancia, cuando la acción no puede renovarse por prescripción, tiene carácter definitivo.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la actora (Provincia del Chaco). El fallo es útil para una demandada que busca sostener una caducidad de instancia ya declarada, o para oponerse a un recurso extraordinario local mal fundado. Sirve para argumentar que la falta de refutación concreta de los fundamentos impide la revisión constitucional. Es **FAVORABLE** para quien defiende una sentencia de segunda instancia que declara la caducidad.

## Cita sugerida

**Provincia del Chaco c/ Core, Patricia Del Carmen s/ Apremio**, STJ Chaco, Sala I, 13/11/2014, Expte. N° 8532/07-1-C, ID SAIJ FA14110143.

## Cómo citar

Provincia del Chaco c/ Core, Patricia Del Carmen s/, SAIJ, 13/11/2014, 14110143.