---
titulo: "Provincia del Chaco c/ Kniz, Eduardo- Administrador Judicial e/A:roseo, Manuel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/05/2014
fuero: Civil y procesal y recursos naturales y civil y procesal
numero: 14110063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0114-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-chaco-c-kniz-eduardo-administrador-judicial-e-a-roseo-manuel-s-39b71fd5-3ea4-492b-864a-cc7d116c1bc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Chaco c/ Kniz, Eduardo- Administrador Judicial e/A:roseo, Manuel s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 22/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PROVINCIA DEL CHACO c/ KNIZ, EDUARDO - ADMINISTRADOR JUDICIAL E/A: ROSEO, MANUEL s/ JUICIO SUCESORIO AB-INTESTATO S/ ACCIÓN DE AMPARO
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala 1)
- **Fecha**: 22/05/2014
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Civil - Procesal - Recursos Naturales
- **Magistrados**: Alberto Mario Modi, Ramón Rubén Ávalos
- **ID SAIJ**: FA14110063
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0114-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental-procesal` `contingencia: competencia` `hechos clave: amparo ambiental, principio de proximidad, inmueble rural` `normas: Ley General de Ambiente (art. 4 principio de proximidad), art. 196 CPCC Chaco` `doctrina: territorialidad de la ley ambiental, cercanía del juez` `resultado: mantiene medidas cautelares vigentes hasta nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: Provincia del Chaco (amparista)` `parte perjudicada: no explícito` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Amparo ambiental en el marco de un juicio sucesorio. La Alzada declaró su incompetencia territorial respecto de un inmueble ubicado en Juan José Castelli. La Provincia del Chaco solicitó medidas proteccionistas. El conflicto gira en torno a qué juez debe intervenir.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en un amparo ambiental, aplicando el principio de proximidad consagrado en la Ley General de Ambiente.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal resuelve mantener la validez y el *statu quo* de las medidas decretadas por la jueza de primera instancia hasta que las actuaciones merezcan nuevo pronunciamiento, justificado por las particulares circunstancias del caso y los intereses en discusión.

## Doctrina / criterio relevante
En materia ambiental rige el principio de proximidad: el juez local (Juan José Castelli) es el más capacitado para dar respuesta rápida, planificar y ejecutar actos concretos, por su cercanía e inmediatez con el inmueble y la comunidad afectada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que busca mantener medidas protectorias ambientales urgentes, pues el fallo preserva su vigencia pese al conflicto competencial.
- **DESFAVORABLE** para quien cuestiona la competencia del juez originario, ya que se confirma la necesidad de que el juez del lugar actúe y se mantienen sus medidas.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra amparo ambiental ni principio de proximidad.

## Cita sugerida
Provincia del Chaco c/ Kniz, Eduardo y otro, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala 1, 22/05/2014, ID SAIJ FA14110063.

## Cómo citar

Provincia del Chaco c/ Kniz, Eduardo- Administrador Judicial e/A:roseo, Manuel s/, SAIJ, 22/05/2014, 14110063.