---
titulo: "Provincia del Chubut c/ F. F. O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12150216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-chubut-c-f-f-o-s-04900a2c-178d-40a4-8975-e196bc79281b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Chubut c/ F. F. O. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 11/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** 22.575 - F° 84 - Año 2012
- **Carátula:** Provincia del Chubut c/ F. F. O. s/ homicidio s/ impugnación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 11/12/2012
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal (contenido constitucional)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Daniel Alejandro Rebagliati Russell, Alejandro Javier Panizzi
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA12150216
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio criminis causa` `hechos clave: robo de vehículo, muerte múltiples puñaladas, plan previo` `normas: CP arts. 45, 80 inc.7, 165, 166 inc.2; CPP arts. 375-378, 386-387` `doctrina: distinción homicidio criminis causa / robo con resultado muerte` `resultado: admite recurso fiscal, recalifica a homicidio criminis causa, reenvía para cesura` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado F. O. F.` `fuente: SAIJ FA12150216`

## Hechos y conflicto
El 27/08/2009, F. O. F. simuló ser pasajero de un remís conducido por R. F. S., lo hizo detener en ruta despoblada y lo ultimó con múltiples puñaladas (19 heridas, una mortal en cuello). Luego se apoderó del vehículo y otros objetos, huyendo hacia Comodoro Rivadavia donde había negociado la venta del auto. Fue detenido con sangre en manos y ropa. El Tribunal de Juicio condenó por robo con resultado de muerte (art. 165 CP) a 17 años de prisión. El MPF recurrió sosteniendo que correspondía homicidio criminis causa (art. 80 inc.7 CP) y pena perpetua. La defensa recurrió la pena.

## Cuestión jurídica
Determinar si la muerte fue un resultado accidental del robo (art. 165 CP) o si existió una conexión ideológica final entre matar y robar (homicidio criminis causa, art. 80 inc.7 CP), esto es, si la muerte fue medio para consumar el robo, asegurar su resultado o procurar impunidad.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO (favorable a la acusación en calificación, desfavorable al imputado).
**Decisión:** Por mayoría (Pfleger y Rebagliati Russell; Panizzi disintió en el reenvío), se declaró procedente el recurso del MPF, se anuló parcialmente la sentencia en cuanto a la calificación legal, y se declaró a F. O. F. autor responsable del delito de homicidio criminis causa (arts. 45 y 80 inc.7 CP), disponiéndose el reenvío para la realización del juicio de cesura (determinación de la pena).

## Doctrina / criterio relevante
- La distinción entre art. 165 CP y art. 80 inc.7 CP radica en el especial elemento subjetivo: el "para" (finalidad de cometer, ocultar, asegurar otro delito o lograr impunidad). No se exige preordenación anticipada; basta que la decisión de matar surja en la ejecución y esté conectada ideológicamente con el robo.
- La muerte con múltiples heridas, ausencia de heridas defensivas en la víctima, y pruebas de planificación previa (gestión de certificado de dominio, oferta de venta) evidencian que la muerte fue medio necesario para consumar el robo.
- El recurso extraordinario del MPF procede por error de derecho cuando la calificación es incorrecta (doctrina de la Sala en "V., H.E." y "C., H.E.").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al MPF o a quien sostenga una imputación por homicidio criminis causa en casos de muerte durante robo con violencia extrema y planificación previa.
- **Desfavorable** al imputado, pues la recalificación agrava su situación penal (pena perpetua en lugar de 17 años).
- **Útil** para argumentar que la conexión ideológica no requiere premeditación, y que la violencia desmedida (19 puñaladas) permite inferir dolo directo de matar y finalidad de asegurar el robo.

## Cita sugerida
"Provincia del Chubut c/ F. F. O. s/ homicidio s/ impugnación", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal, 11/12/2012, Expte. N° 22.575, ID SAIJ FA12150216. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0512-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Provincia del Chubut c/ F. F. O. s/, SAIJ, 11/12/2012, 12150216.