---
titulo: "Provincia del Neuquen"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 06/11/2014
fuero: Procesal y civil
numero: 14070283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-comercial-laboral-mineria-local-neuquen-provincia-neuquen-cipres-hogar-srl-apremio-fa14070283-2014-11-06/123456789-382-0704-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-neuquen-53b78b2d-28c2-448c-9ec1-4933f09f57ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Neuquen

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 06/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA14070283
- **Carátula:** PROVINCIA DEL NEUQUEN (corresponde a autos "PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ CIPRES HOGAR SRL S/ APREMIO")
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
- **Sala/Instancia:** 03 / Segunda Instancia
- **Fecha:** 06/11/2014
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Magistrados:** Ghisini - Medori
- **Fuente:** SAIJ | URL incluida en metadatos

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Prescripción. Inconstitucionalidad de normas fiscales locales. Conflicto entre Código Fiscal provincial y Código Civil.
- **Contingencia:** Juicio de apremio. Deuda fiscal (cuotas 1 a 7/2006). Excepción de prescripción.
- **Hechos clave:** Plazo de prescripción más breve (5 años) y actos interruptivos/suspensivos diferentes en Código Fiscal vs. Código Civil.
- **Normas:** Arts. 126 y 127 Código Fiscal Neuquén; arts. 3947, 3956, 3986 Código Civil; art. 75 inc. 12 CN; art. 189 inc. 49 Const. Pcial.; arts. 504 inc. 5 y 604 y ss. CPCC.
- **Doctrina:** Prevalencia del Código Civil sobre normas locales más gravosas. Deber de los jueces inferiores de seguir jurisprudencia de la CSJN (caso "Filcrosa").
- **Resultado:** Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 126 y 127 del Código Fiscal y la prescripción de las cuotas 1 a 7/2006. Monto de condena reducido a $1.132,27.
- **Parte favorecida:** Deudor (Ciprés Hogar SRL).
- **Parte perjudicada:** Fisco provincial (Provincia del Neuquén).
- **Fuente:** SAIJ FA14070283

## Hechos y conflicto
La Provincia del Neuquén inicia juicio de apremio contra Ciprés Hogar SRL por el cobro de cuotas 1 a 7/2006. El deudor opone excepción de prescripción, fundada en que las normas del Código Fiscal local (arts. 126 y 127) difieren en perjuicio del deudor respecto del Código Civil: inicio del cómputo del plazo (5 años) y actos interruptivos/suspensivos. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción; la Cámara la acoge.

## Cuestión jurídica
Determinar si las normas de prescripción del Código Fiscal de Neuquén (más gravosas para el deudor) resultan constitucionales, o si deben prevalecer las disposiciones del Código Civil por ser la prescripción un instituto sustancial de orden público y por aplicación de la doctrina "Filcrosa" de la CSJN.

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca** la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad de los arts. 126 y 127 del Código Fiscal y, en consecuencia, la prescripción de las cuotas 1 a 7/2006. Modifica el monto de condena a $1.132,27.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción es un instituto de orden público, sustancial, que debe regirse por el Código Civil (art. 75 inc. 12 CN).
- Las normas provinciales que establecen plazos más breves o actos interruptivos/suspensivos más restrictivos que el Código Civil resultan inconstitucionales por ser más gravosas para el deudor.
- Los jueces inferiores deben adecuar su criterio a la jurisprudencia de la CSJN ("Filcrosa") por razones de seguridad jurídica y autoridad moral del máximo tribunal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para deudor** (contribuyente): si se cuestiona un plazo de prescripción local más corto o actos interruptivos/suspensivos perjudiciales.
- **Desfavorable para el fisco provincial**: si intenta sostener la validez de su Código Fiscal local en materia de prescripción.
- **Útil como precedente** para impugnar normas fiscales locales que se aparten del Código Civil en perjuicio del deudor.
- **Señal de favorabilidad**: ratio decidendi clara, basada en orden público y doctrina "Filcrosa"; aplicable en cualquier jurisdicción provincial.

## Cita sugerida
**PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ CIPRES HOGAR SRL S/ APREMIO**, Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 03, 06/11/2014, ID SAIJ FA14070283. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (URL completa en metadatos).

## Cómo citar

Provincia del Neuquen, SAIJ, 06/11/2014, 14070283.