---
titulo: "Provincia del Neuquén. c/ Petrobras Energía S.A. y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 20/05/2008
fuero: Procesal
numero: 8070018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-neuquen-c-petrobras-energia-s-a-y-otro-s-19e92bda-807f-44cf-9d31-82a103e7d178
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Neuquén. c/ Petrobras Energía S.A. y otro. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 20/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** ICC Nº 60922/7 (E/A: 353858/07)
- **Carátula:** "PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ PETROBRAS ENERGIA S.A. Y OTRO S/ INC. DE APELACIÓN"
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA – Sala III
- **Fecha:** 20/05/2008
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PROCESAL (incidente cautelar en amparo ambiental)
- **Magistrados:** Marcelo J. Medori (ponente) y Fernando M. Ghisini
- **Fuente:** SAIJ – ID FA08070018 // URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0708-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0708-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental` `contingencia: prevención daño ambiental` `hechos clave: incumplimiento Disposición 218/06, mantas oleofílicas, métodos no certificados` `normas: CN arts. 41, 43; Const. Neuquén arts. 54, 90, 92; Ley 1875/2267; Disp. 218/06` `doctrina: principio precautorio, tutela inhibitoria, medida innovativa` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: actora (Provincia del Neuquén)` `parte perjudicada: demandadas (Petrobras, YPF, etc.)` `fuente: SAIJ FA08070018`

## Hechos y conflicto
La Provincia del Neuquén obtuvo una medida cautelar (26/07/2007) que ordenó a las empresas petroleras cumplir la Disposición 218/06 (uso de mantas oleofílicas para prevenir derrames en perforaciones). Luego solicitó ampliación para que, hasta que la autoridad ambiental certifique un método superior, se usen obligatoriamente las mantas oleofílicas. El juzgado rechazó la ampliación. La Provincia apeló.

## Cuestión jurídica
Procedencia de ampliar/modificar una cautelar innovativa ambiental para exigir el uso de un método técnicamente certificado (mantas oleofílicas) mientras no se acredite oficialmente la idoneidad de otro método propuesto por las demandadas.

## Decisión y resultado
**Revocó** la resolución de primera instancia. Hizo lugar al recurso: ordenó que la Dirección de Medio Ambiente provincial certifique si el método adoptado por las demandadas es más idóneo que las mantas oleofílicas; hasta esa certificación, las empresas deben usar mantas oleofílicas. Costas a las demandadas.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio precautorio**: ante riesgo ambiental, basta la probabilidad del daño para adoptar medidas preventivas (no se requiere certeza).
2. **Cautelar innovativa**: procede incluso con carácter anticipatorio si hay verosimilitud del derecho y peligro en la demora, especialmente en materia ambiental (interés difuso).
3. **Carga de la prueba del método superior**: quien propone un método alternativo a la norma debe acreditarlo ante la autoridad de aplicación; no basta su manifestación unilateral.
4. **Tutela inhibitoria**: el derecho a que el daño no se produzca es autónomo y no requiere lesión consumada (art. 43 CN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora (Estado Provincial) y cualquier parte que busque imponer medidas preventivas ambientales basadas en normas técnicas no cumplidas.
- **DESFAVORABLE** para empresas demandadas o partes que pretendan usar métodos alternativos sin certificación oficial previa.
- Útil para fundar: procedencia de cautelares innovativas ambientales, aplicación del principio precautorio, necesidad de intervención de autoridad ambiental para validar métodos.
- **Señal de precaución**: el tribunal confirmó la cautelar original, pero limitó la ampliación a un control técnico-administrativo (no ordenó directamente el método más restrictivo de manera absoluta).

## Cita sugerida
Provincia del Neuquén c/ Petrobras Energía S.A. y otro s/ Incidente de apelación (Expte. ICC Nº 60922/7), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén – Sala III, 20/05/2008, SAIJ ID FA08070018. [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0708-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Provincia del Neuquén. c/ Petrobras Energía S.A. y otro. s/, SAIJ, 20/05/2008, 8070018.