---
titulo: "Provincia del Neuquén c/ YPF S. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 15/11/2018
fuero: Civil
numero: 18070296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0708-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/provincia-del-neuquen-c-ypf-s-a-s-8dd9b5c3-406d-4a36-a999-c1e04ec5c7ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia del Neuquén c/ YPF S. A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 15/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA18070296
- **Carátula**: Provincia del Neuquén c/ YPF S. A. s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA (Sala 01, instancia C)
- **Magistrados**: PASCUARELLI - MEDORI
- **Fecha**: 2018-11-15 | **Jurisdicción**: Neuquén | **Fuero**: CIVIL | **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0708-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `ejecución fiscal`, `certificado de deuda`, `regalías`, `canon`, `gas`, `YPF`, `Provincia Neuquén`, `instrumento público`, `inconstitucionalidad rechazada`, `prueba en alzada improcedente`, `recurso en relación`

## Hechos y conflicto
La Provincia del Neuquén inició ejecución contra YPF S.A. por canon y regalías no liquidadas del gas producido en el área Puesto Hernández e incorporado al MEM (período septiembre 2014 – febrero 2017). Se basó en un certificado de deuda emitido por la Subsecretaría de Energía provincial. YPF apeló la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución, planteando nulidad del título e inconstitucionalidad del art. 62, punto III ap. b) de la ley provincial 2453 (arguyendo que el gas se usó en el propio yacimiento).

## Cuestión jurídica
1) Procedencia de la apertura a prueba en segunda instancia (recurso concedido en relación).  
2) Validez del certificado de deuda como título ejecutivo.  
3) Admisibilidad del planteo de inconstitucionalidad en el marco de un juicio ejecutivo.

## Decisión y resultado
La Sala **confirma la sentencia** que ordena la ejecución. **Rechaza** la apertura a prueba (arts. 554, 243 y 244 CPCyC) y **rechaza** el planteo de inconstitucionalidad por no surgir manifiesto que el gas se destinara exclusivamente al yacimiento. **Parte favorecida**: Provincia del Neuquén (ejecutante). **Parte perjudicada**: YPF S.A. (ejecutada).

## Doctrina / criterio relevante
- El certificado de deuda emitido conforme arts. 12 y 13 ley 1926 y art. 523 CPCyC es instrumento público autónomo y abstracto, que hace plena fe y constituye título hábil.
- En el proceso ejecutivo no se discute el procedimiento previo a la emisión del certificado; tales cuestiones deben plantearse en juicio ordinario posterior (art. 553 CPCyC).
- La inconstitucionalidad no puede tratarse en esta sede si no surge de manera manifiesta del título; un análisis causal excedería el marco del juicio ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor/ejecutante (Provincia, ente recaudador) pues confirma la ejecución y la validez del título.
- **Desfavorable** para el deudor/ejecutado (YPF o cualquier contribuyente) al rechazar sus defensas, la apertura a prueba y la inconstitucionalidad.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no trata de ejecución fiscal de regalías hidrocarburíferas o certificados de deuda provinciales.

## Cita sugerida
Provincia del Neuquén c/ YPF S. A. s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 15/11/2018, SAIJ FA18070296.

## Cómo citar

Provincia del Neuquén c/ YPF S. A. s/, SAIJ, 15/11/2018, 18070296.