Prysmian Energía Cables y Sistemas de Argentina SA. c/ Alonso Luis Gerardo y otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – FA23040042
• Carátula: Prysmian Energía Cables y Sistemas de Argentina SA c/ Alonso Luis Gerardo y otros s/ consignación
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X (Sala 10)
• Magistrados: Stortini – Ambesi
• Fecha: 18/02/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral – Civil – Procesal
• Ámbito: Nacional
• Materia: Consignación (indemnización por muerte del trabajador)
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: muerte del trabajador hechos clave: consignación, derechohabientes, hijos normas: art. 248 LCT, art. 38 ley 18.037, ley 24.241 doctrina: plenario N° 280 (12/08/1992) resultado: favorable a los derechohabientes (hijos) parte favorecida: actores (hijos del trabajador fallecido) parte perjudicada: empleador (Prysmian) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un trabajador falleció. Sus hijos reclamaron la indemnización del art. 248 LCT. El empleador consignó el monto, existiendo controversia sobre quiénes debían ser considerados beneficiarios. El empleador cuestionó que los hijos no cumplían todos los requisitos del régimen previsional vigente (ley 24.241) para ser derechohabientes. La cámara confirmó la legitimación de los hijos.

Cuestión jurídica

¿El art. 248 LCT se remite al listado de beneficiarios del art. 38 de la ley 18.037 (sin exigir las demás condiciones de la pensión) o debe aplicarse la nueva ley 24.241 que cambió dicho listado? ¿Basta con acreditar el vínculo y el orden de prelación?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los hijos. Se confirmó su carácter de derechohabientes. Alcance: El art. 248 LCT incorporó estática y autónomamente la nómina del art. 38 ley 18.037, sin supeditarse a futuras modificaciones previsionales (ley 24.241). Además, por plenario N° 280, solo se requiere acreditar vínculo y orden de prelación, no los demás recaudos pensionarios.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 248 LCT no remite dinámicamente al régimen previsional, sino que adopta como propia la nómina del art. 38 ley 18.037, que no es modificable por leyes posteriores.
2. Para ser beneficiario de la indemnización del art. 248 LCT basta acreditar el vínculo y el orden de prelación (plenario N° 280); no se exigen todas las condiciones para obtener la pensión (carga de convivencia, dependencia económica, etc.).

Señales para favorabilidad

Favorable para: Trabajadores fallecidos y sus derechohabientes (hijos, cónyuge, etc.) – amplía la legitimación activa y simplifica la prueba. Desfavorable para: Empleadores – impide limitar la indemnización solo a quienes cumplan los requisitos pensionarios más estrictos. Útil para: Casos donde se discute la legitimación de familiares de un trabajador fallecido, especialmente si invocan la ley 24.241 para excluir a hijos mayores de edad o sin dependencia económica. Clasificación general: Favorable para los reclamantes (derechohabientes).

Cita sugerida

Prysmian Energía Cables y Sistemas de Argentina SA c/ Alonso Luis Gerardo y otros s/ consignación, CNAT, Sala X, 18/02/2023, SAIJ FA23040042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0403-2ots-eupmocsollaf