---
titulo: "Publicitarea S.R.L. c/ Toyota Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/06/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989613
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/publicitarea-s-r-l-c-toyota-argentina-s-a-s-5bb9fdec-0117-4ad7-9a38-94546a67d0a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Publicitarea S.R.L. c/ Toyota Argentina S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 16/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Publicitarea S.R.L. c/ Toyota Argentina S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 16/06/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CONSTITUCIONAL (dato provisto) | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: María Elsa Uzal, Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers
- **Fuente**: SAIJ – ID FA09989613 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-9899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: rechazo de embargo preventivo` `hechos clave: facturas impugnadas, certificación contable privada no idónea` `normas: art. 209 inc. 4 CPCC` `doctrina: fumus boni iuris, periculum in mora, carácter restrictivo de cautelares, necesidad de designación judicial de contador` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Toyota Argentina S.A.` `parte perjudicada: Publicitarea S.R.L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó embargo preventivo contra Toyota Argentina por una deuda documentada en facturas y remitos. La demandada impugnó las facturas. La actora acompañó una certificación contable privada. La jueza de grado rechazó la medida por falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. La actora apeló, alegando que la impugnación fue extemporánea y que la certificación contable acreditaba su crédito.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder el embargo preventivo cuando el crédito está controvertido y la certificación contable no fue ordenada judicialmente?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó el rechazo del embargo. Desestimó el recurso de apelación. **Resultado**: desfavorable para Publicitarea S.R.L.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el embargo preventivo deben concurrir **fumus boni iuris** (apariencia de derecho) y **periculum in mora** (peligro en la demora), evaluados en forma armónica.
- La certificación contable privada (art. 209 inc. 4 CPCC) solo es idónea para factura conformada; en los demás casos se requiere **designación judicial de contador** para garantizar imparcialidad (doctrina de la Sala A, B y E).
- La impugnación de facturas, aunque extemporánea, impide tener por acreditada la verosimilitud del derecho.
- El peligro en la demora debe ser concreto y referido a la demandada, no a meras condiciones del mercado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien solicita medidas cautelares sin crédito incontrovertido y sin pericia contable judicial. **Favorable** para el deudor que se opone al embargo, pues establece estándares estrictos para su procedencia. Útil para argumentar la necesidad de una certificación contable de oficio y la insuficiencia de documentos privados controvertidos.

## Cita sugerida
*Publicitarea S.R.L. c/ Toyota Argentina S.A. s/*, CNCom., Sala C, 16/06/2009, SAIJ FA09989613, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-316-9899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Publicitarea S.R.L. c/ Toyota Argentina S.A. s/, SAIJ, 16/06/2009, 9989613.