Pucheta Marta Catalina y Otro c/ Out Limp S.r.l. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PUCHETA MARTA CATALINA Y OTRO c/ OUT LIMP S.R.L. Y OTRO s/ DESPIDO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
• Magistrados: Zas, García Margalejo
• Fecha: 06/07/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL (Nacional)
• ID SAIJ: FA06040396
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0406-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: COMPETENCIA, DESPIDO; contingencia: PROCESAL, COMPETENCIA; hechos_clave: demanda laboral contra empleadora y banco provincial como solidario (art. 30 LCT), banco autárquico provincial; normas: arts. 31 y 121 CN, Pacto San José de Flores, art. 30 LCT, arts. 116-117 LO; doctrina: autarquía provincial determina competencia de tribunales provinciales; resultado: incompetencia de justicia nacional laboral; parte_favorecida: BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES; parte_perjudicada: ACTOR; fuente: SAIJ FA06040396.

Hechos y conflicto

Actores promovieron demanda laboral contra Out Limp S.R.L. y, solidariamente, contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires (art. 30 LCT). El banco opuso excepción de incompetencia por ser organismo autárquico provincial.

Cuestión jurídica

¿Es competente la justicia nacional del trabajo para conocer una demanda dirigida contra un organismo autárquico provincial (Banco Provincia), en el marco de una acción solidaria con una empleadora privada?

Decisión y resultado

La CNAT confirmó la incompetencia del fuero laboral nacional. Declaró que la competencia corresponde a la justicia provincial, pues el Banco Provincia es autárquico provincial y solo puede ser juzgado por tribunales de su provincia, incluso cuando actúa como solidario en una relación laboral privada. Resultado desfavorable para los actores.

Doctrina / criterio relevante

Los organismos autárquicos provinciales (Banco Provincia) solo pueden ser demandados ante tribunales de la provincia respectiva, por su naturaleza institucional. No obsta a ello que tengan sedes en CABA o estén vinculados por relación laboral subordinada con el actor. La justicia nacional laboral carece de competencia material, aun en casos de responsabilidad solidaria del art. 30 LCT.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Banco Provincia (parte demandada que logró excluir la competencia nacional).
• DESFAVORABLE para los actores, quienes deben litigar en otra jurisdicción (provincia de Buenos Aires).
• MIXTO/NO RELACIONADO: si en el caso futuro no se debate competencia con entes autárquicos provinciales, este fallo no es directamente aplicable.

Cita sugerida

PUCHETA, Marta Catalina y otro c/ OUT LIMP S.R.L. y otro s/ DESPIDO, CNAT Sala V, 06/07/2006, ID SAIJ FA06040396, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0406-0ots-eupmocsollaf.