Puerto Miga SA c/ Fb Gruas y Movimientos SRL y otro s/ ordinario

Cita

Puerto Miga S.A. c/ FB Gruas y Movimientos S.R.L. y otro s/ ordinario, CNAC Comercial, Sala C, 23/04/2026, Expte. N° 21011/2017 (SAIJ FA26130619).

Hechos y conflicto

La aseguradora citada en garantía pidió que se aplicara el prorrateo del art. 730 del CCyC a los honorarios del letrado de la actora y de los peritos, tras la sentencia definitiva y la regulación de honorarios. El letrado se opuso y planteó la inconstitucionalidad de esa norma, pero la aseguradora, con posterioridad, pagó íntegramente los honorarios de peritos y mediador sin aplicar el prorrateo. El juez de primera instancia, no obstante, mantuvo el prorrateo respecto del letrado.

Cuestión y decisión

La Cámara resolvió si el pago total a otros profesionales configuraba una conducta contradictoria que impedía aplicar el prorrateo al letrado apelante. Revocó la resolución y dejó sin efecto el prorrateo, con costas de ambas instancias a cargo de la aseguradora (art. 68, CPCCN). Declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad por resultar innecesario.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Sala aplicó la doctrina de los actos propios: el pago completo a peritos y mediador, después de haber solicitado el prorrateo, genera legítimas expectativas de cobro y vulnera la igualdad del art. 16 CN si solo se prorratea al letrado. El silencio de la aseguradora ante los traslados corrobora el abandono de su interés originario. El fallo favorece a profesionales que invoquen una conducta contradictoria de la obligada en costas para excluir el prorrateo del art. 730 CCyC; perjudica a aseguradoras que paguen a otros profesionales sin aplicar prorrateo. Para el letrado es favorable; para la aseguradora, desfavorable.

Tags

Procesal; honorarios; prorrateo; actos propios; igualdad; art. 730 CCyC; aseguradora; Cámara Comercial.