---
titulo: "\"Pueyrredon,  Andrés c/ PEN-Ley  25.561-Dtos.  1.570/01  214/02471/02 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 15/03/2007
fuero: Procesal y administrativo y procesal
numero: 7100022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pueyrredon-andres-c-pen-ley-25-561-dtos-1-570-01-214-02471-02-s-45f916a9-7277-41b1-af99-8d14c681ea7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Pueyrredon,  Andrés c/ PEN-Ley  25.561-Dtos.  1.570/01  214/02471/02 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 15/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07100022  
- **Carátula:** "Pueyrredon, Andrés c/ PEN - Ley 25.561 - Dtos. 1.570/01 214/02 471/02 s/ Proceso de conocimiento - Ley 25.561"  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II  
- **Fecha:** 15/03/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal  
- **Fuero:** Procesal-Administrativo  
- **Magistrados:** Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0017-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-administrativo` `contingencia: mora administrativa, amparo por mora, caducidad de instancia` `hechos clave: corralito, notificación de expresión de agravios, acordadas 17/02 y 18/06` `normas: arts. 14 y 15 ley procedimental, art. 143 CPCCN, acordadas 17/02 y 18/06 de la Cámara` `doctrina: amparo por mora es caso especial de amparo, plazos y formas de recursos rigen por normas de amparo; la carga de notificar el traslado de agravios pesa sobre el apelante` `resultado: rechazo de la caducidad, favorable al actor` `parte favorecida: actor (Pueyrredon)` `parte perjudicada: demandada (Estado Nacional)` `fuente: SAIJ FA07100022`

## Hechos y conflicto
El actor inició un proceso de conocimiento contra el PEN por las leyes del "corralito". La sentencia de primera instancia le fue desfavorable al actor, quien apeló y presentó expresión de agravios. La demandada sostuvo que la actora debía notificarse por ministerio de ley del traslado de dicha expresión, y al no hacerlo, operó la caducidad de la instancia (perención). El tribunal debió resolver si correspondía declarar la caducidad.

## Cuestión jurídica
¿Debe notificarse personalmente o por cédula el traslado de la expresión de agravios, y quién soporta la carga de notificar? ¿La acordada 17/02 (que exigía notificación personal o por cédula en esta instancia) estaba vigente al momento de los hechos? ¿El actor tenía obligación de notificarse de oficio?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó** el planteo de caducidad de la demandada. Falló a favor del actor, considerando que la demandada (apelante) tenía la carga de notificar el traslado de la expresión de agravios conforme a la acordada 17/02, vigente al momento de los hechos, y que el actor no estaba obligado a notificarse por sí mismo.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora es un caso especial de amparo; se le aplican los plazos y formas de concesión de recursos previstos en los arts. 14 y 15 de la ley de procedimiento administrativo.  
- La acordada 17/02 (que dispone notificación personal o por cédula de vistas y traslados en esta instancia) no tiene efecto retroactivo y estaba vigente al momento de la notificación; su finalidad era evitar pérdida de derechos por la emergencia del "corralito".  
- El apelante tiene la carga de notificar el traslado de la expresión de agravios; el apelado no está obligado a notificarse por sí mismo, salvo el caso del art. 143 CPCCN (no aplicable aquí).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el actor** (quien apela una sentencia adversa y se opone a la caducidad). **Desfavorable para la demandada** (Estado Nacional) porque su planteo de caducidad fue rechazado por falta de notificación de su parte. **No relacionado** con el fondo de la pesificación/corralito, solo con aspectos procesales de notificación y caducidad.

## Cita sugerida
"Pueyrredon, Andrés c/ PEN - Ley 25.561 - Dtos. 1.570/01 214/02 471/02 s/ Proceso de conocimiento - Ley 25.561", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 15/03/2007, SAIJ FA07100022, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0017-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Pueyrredon,  Andrés c/ PEN-Ley  25.561-Dtos.  1.570/01  214/02471/02 s/, SAIJ, 15/03/2007, 7100022.