Pugliese Francisco Nicolas c/ Perez Carlos Enrique s/ (SAIJ, 30/12/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: PUGLIESE FRANCISCO NICOLAS c/ PEREZ CARLOS ENRIQUE s/ MEDIDA CAUTELAR
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala II
Fecha: 30/12/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Federal
Magistrados: Mariani de Vidal – Vocos Conesa
ID SAIJ: FA99030004 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0309-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas cautelares nombres de dominio marcas ADPIC cese de uso registro provisorio contracautela real verosimilitud del derecho peligro en la demora

Hechos y conflicto

El actor (Pugliese, titular de la marca “psa”) pidió como medida cautelar la suspensión del registro del dominio “psa.com.ar” que había obtenido el demandado, y que se autorizara a su parte (incluyendo a Industrias Pugliese SA, que usa esa marca) a usarlo. El juez de primera instancia hizo lugar; el demandado apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida cautelar que suspende el registro de un nombre de dominio y otorga su uso provisorio al titular de la marca homónima, con base en el art. 50 ADPIC (ley 24.425) y el art. 232 CPCCN?

Decisión y resultado

Resultado mixto. Se confirma la medida cautelar (suspensión del dominio y otorgamiento provisorio al actor), pero se modifica la contracautela: se reemplaza la juratoria por una caución real de $20.000 (dinero efectivo, títulos, seguro de caución). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El nombre de dominio no es una marca, pero cuando está en juego la protección de un registro marcario –que se utiliza por quien no es titular– es aplicable el ADPIC (ley 24.425).
En Internet, la sola orden de cese de uso al infractor no es suficiente: el titular de la marca necesita acceder al mercado virtual con su propio sitio, por lo que la cautelar debe incluir el otorgamiento provisorio del dominio al peticionante (art. 50, ap. 1 y 2 ADPIC).
La verosimilitud del derecho se acredita con la titularidad marcaria anterior al registro del dominio. El peligro en la demora es evidente por el auge del comercio electrónico.
Para evitar un daño irreparable, corresponde fijar contracautela real, no juratoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sea titular de una marca y pretenda una cautelar que suspenda el registro de un dominio homónimo y le otorgue su uso provisorio. DESFAVORABLE para quien registró un dominio sin ser titular de la marca homónima, pues la medida se confirma. MIXTO por la imposición de contracautela real ($20.000) que puede ser una carga para el solicitante.

Cita sugerida

Pugliese Francisco Nicolás c/ Pérez Carlos Enrique s/ Medida Cautelar, CNFed. Civ. Com., Sala II, 30/12/1999, SAIJ FA99030004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0309-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.