---
titulo: "Puig, María Cristina Mercedes"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 05/12/2011
fuero: Penal
numero: 11261069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-puig-maria-cristina-mercedes-recurso-casacion-fa11261069-2011-12-05/123456789-960-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/puig-maria-cristina-mercedes-73d329b0-8938-46f3-936d-a4000f8eda58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Puig, María Cristina Mercedes

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 05/12/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Incurre en exceso de jurisdicción el pronunciamiento del juez de ejecución que se abrogó las facultades del órgano jurisdiccional competente, pues planteado el tema de la vigencia o no de la acción penal, era el tribunal oral el competente para decidirlo y no el magistrado que ejercía las funciones de juez de ejecución.[[/p]]

## Cómo citar

Puig, María Cristina Mercedes, SAIJ, 05/12/2011, 11261069.
