Pulice Claudio Leonardo y Otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 06/08/2013

Qué dice la fuente

[[p]]La empresa adquirente del establecimiento en el cual laboraban los actores, debe responder por la negativa a la continuidad laboral de aquéllos, pues se ha demostrado que en la incorporación se priorizó a los trabajadores agremiados al sindicato, dejando fuera a los trabajadores que no estaban afiliados, lo cual importa una conducta discriminatoria de orden gremial que la ley prohíbe expresamente.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Pulice Claudio Leonardo y Otro, SAIJ, 06/08/2013, 13040055.