Puntano Irma Olga c/ Rodriguez Walter Horacio s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: Expte. n° 1916/98
• Carátula: PUNTANO IRMA OLGA c/ RODRIGUEZ WALTER IGNACIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CÁMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMÚN – Sala II
• Fecha: 14/09/2004
• Jurisdicción: Tucumán (provincial)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: ROBINSON – GONZÁLEZ DE PONSSA
• URL SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0424-0ots-eupmocsollaf
• ID SAIJ: FA04240634

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios – Seguros – Honorarios profesionales – Ejecución de sentencia
• Contingencia: Ejecución de honorarios contra aseguradora; excepción de inhabilidad de título
• Hechos clave: Letrado asegurado asume propia defensa; aseguradora formula reserva contractual de no pago de honorarios; acuerdo transaccional con víctima incluye “gastos y costas”
• Normas citadas: arts. 1197 CCiv.; 109, 110 inc. a) y 118 inc. c) Ley de Seguros; art. 581 inc. 1° CPCC Tucumán
• Doctrina: La aseguradora solo responde por honorarios si asumió la dirección del proceso; el asegurado que designa abogado propio debe pagarlo (CSJ Mendoza 2000); el auto regulatorio no decide quién paga
• Resultado: Confirmación de sentencia que acoge excepción de inhabilidad de título; costas por orden causado
• Parte favorecida: Aseguradora Río de Uruguay Cía. de Seguros Ltda. (codemandada)
• Parte perjudicada: Letrado Walter Ignacio Rodríguez (codemandado ejecutante)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Concluida la litis por transacción entre actora y aseguradora, el letrado Rodríguez (codemandado y asegurado) obtuvo regulación de honorarios por su defensa propia e inició ejecución contra la aseguradora. Ésta opuso excepción de inhabilidad de título fundada en la cláusula 4ª de la póliza que excluye el pago de honorarios de abogados designados por el asegurado, reserva que formuló al contestar demanda sin objeción de Rodríguez.

Cuestión jurídica

Determinar si la aseguradora debe pagar los honorarios del letrado asegurado que ejerció su propia defensa, mediando cláusula contractual que excluye esa obligación y reserva expresa no impugnada.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de inhabilidad de título, modificando costas por orden causado. Se rechaza el recurso de apelación del letrado.

Doctrina / criterio relevante

• La cláusula contractual que exime del pago de honorarios tiene fuerza obligatoria (art. 1197 CCiv.) y fue aceptada tácitamente por el asegurado al no impugnar la reserva.
• Aunque no existiera previsión contractual, la aseguradora no es deudora de honorarios del letrado del asegurado que designa su propio abogado, pues la obligación de la aseguradora se limita a mantener indemne al asegurado asumiendo la dirección del proceso (arts. 109, 110 inc. a) y 118 inc. c) L.S.).
• El auto regulatorio solo determina el monto, no quién debe pagar; ello debe surgir de condena en costas o mandato legal expreso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la aseguradora: Confirma que no debe pagar honorarios del abogado propio del asegurado cuando existe reserva contractual.
• Desfavorable para el letrado asegurado: No puede ejecutar honorarios contra su propia aseguradora si asumió defensa propia y aquella formuló reserva.
• Útil para argumentar excepción de inhabilidad de título en ejecuciones similares.
• Mixto: Costas por orden causado pueden usarse como atenuante si se desestima una pretensión análoga.

Cita sugerida

“PUNTANO IRMA OLGA c/ RODRIGUEZ WALTER IGNACIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala II, 14/09/2004, Expte. n° 1916/98, SAIJ FA04240634, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0424-0ots-eupmocsollaf