---
titulo: "Pusso,  Fernando  Fabian c/ Urbano Express Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/04/2011
fuero: Comercial
numero: 11130229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pusso-fernando-fabian-c-urbano-express-argentina-sa-s-07b36552-026f-4229-b43d-b8d16ef967a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pusso,  Fernando  Fabian c/ Urbano Express Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 07/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA11130229  
- **Carátula:** PUSSO, FERNANDO FABIAN c/ URBANO EXPRESS ARGENTINA SA s/ MEDIDAPRECAUTORIA  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C  
- **Fecha:** 07/04/2011  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Barreiro, Ojea Quintana, Tevez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Medida cautelar; Sociedades; Impugnación de asamblea  
- **Contingencia:** Aumento de capital; abuso de mayoría; minoritario  
- **Hechos clave:** Dos aumentos de capital en menos de un año; falta de suscripción por el accionista; derecho de acrecer ejercido por mayoría  
- **Normas:** LSC 252, LSC 194, art. 204 Cód. Procesal  
- **Doctrina:** Verosimilitud en cautelar; prevalencia del interés social; posibilidad de medida menos gravosa  
- **Resultado:** Mixto  
- **Parte favorecida:** Accionante (Pusso) – obtiene medida de no innovar y anotación de litis  
- **Parte perjudicada:** Sociedad / accionista mayoritario  
- **Fuente:** SAIJ FA11130229

## Hechos y conflicto
El actor, accionista minoritario, impugnó dos asambleas que aumentaron el capital social en menos de un año, reduciendo drásticamente su participación. No suscribió las nuevas acciones y la mayoría ejerció el derecho de acrecer. Solicitó una medida cautelar de suspensión de los efectos de la última asamblea.

## Cuestión jurídica
Si corresponde suspender cautelarmente los efectos de un aumento de capital social aprobado por asamblea, ante el planteo de abuso de mayoría.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se confirmó la resolución que **desestimó** la suspensión de los efectos de la asamblea (por no alcanzar la verosimilitud requerida por LSC 252). No obstante, como medida alternativa, se ordenó una **medida de no innovar** para restaurar los derechos políticos del actor previos a la asamblea, y la **anotación de litis** sobre la integridad de las acciones emitidas.

## Doctrina / criterio relevante
- El juicio de verdad es opuesto a la finalidad cautelar; no se exige prueba acabada (_Clemente_, CSJN).  
- La tensión entre interés social y derechos del socio minoritario debe resolverse con prudencia, priorizando el interés social pero sin descartar tutelas alternativas.  
- Ante indicios de abuso de mayoría, la verosimilitud se refuerza, pero no necesariamente justifica la suspensión plena; procede una protección más limitada (restitución de derechos políticos + anotación de litis).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al minoritario** en cuanto obtiene una tutela cautelar (no innovar y anotación) que preserva su posición política durante el juicio.  
- **Desfavorable al minoritario** en cuanto se rechaza la suspensión total del aumento, lo que permite que la mayoría mantenga el control accionario.  
- **Mixto**: para un caso análogo, el fallo ofrece argumentos tanto para apoyar como para limitar la protección cautelar según la intensidad de la medida pretendida.

## Cita sugerida
_PUSSO, Fernando Fabián c/ Urbano Express Argentina SA s/ Medida Precautoria_, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 07/04/2011, SAIJ FA11130229, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0311-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pusso,  Fernando  Fabian c/ Urbano Express Argentina SA s/, SAIJ, 07/04/2011, 11130229.
