---
titulo: "Q., D. M. c/ F., R. D. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 22/02/2017
fuero: Procesal y laboral y procesal y penal y civil y procesal
numero: 17150032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0517-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/q-d-m-c-f-r-d-y-otros-s-8b4ca8f8-1491-4259-a919-ab2129a391f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q., D. M. c/ F., R. D. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES · A · 22/02/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA17150032  
- **Carátula:** Q., D. M. c/ F., R. D. y Otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala A (Chubut)  
- **Fecha:** 22/02/2017  
- **Jurisdicción:** Chubut (local)  
- **Fuero:** Procesal → Laboral / Civil / Penal (procesal)  
- **Magistrados:** Nahuelanca – Alexandre  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0517-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal laboral / civil – prueba testimonial – preclusión  
- **Contingencia:** Impugnación tardía de testigos – recurso de apelación – firmeza de resoluciones previas  
- **Hechos clave:** Testimonios rendidos en sede civil; no impugnados en plazo probatorio; apelación contra providencia que los tenía por válidos  
- **Normas:** Código Procesal local (arts. sobre prueba, recursos y preclusión)  
- **Doctrina:** La impugnación de testigos debe hacerse dentro del periodo de prueba; la preclusión impide revisar resoluciones firmes; la alzada es juez del recurso y puede revisar admisibilidad.  
- **Resultado:** Desfavorable para el apelante (Q., D. M.)  
- **Parte favorecida:** R. D. F. y Otros (demandados)  
- **Parte perjudicada:** Q., D. M. (actor)  
- **Fuente:** SAIJ FA17150032  

## Hechos y conflicto
- Conflicto: En un juicio laboral por accidente de trabajo, el actor (Q., D. M.) pretendió impugnar en la alzada las declaraciones testimoniales rendidas en sede civil, argumentando su invalidez.  
- Defensa de la contraria: las testimoniales no fueron impugnadas en la etapa probatoria oportuna y existía sentencia firme (N° 107/2014) consentida.  
- Prueba relevante: actas de declaraciones testimoniales; resoluciones previas firmes.  

## Cuestión jurídica
¿Puede una parte impugnar testigos en la alzada cuando no lo hizo dentro del plazo de prueba, y cuando existen resoluciones anteriores firmes que validaron dicha prueba?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando la providencia que tenía por válidas las testimoniales.  
- **Fundamento:** La impugnación de testigos debe efectuarse dentro del periodo probatorio; la preclusión impide revisar actos consentidos; la alzada no puede suplir omisiones de la parte.  
- **Resultado:** Desfavorable para el actor; favorable para los demandados.  

## Doctrina / criterio relevante
1. **Oportunidad procesal de impugnar testigos:** debe hacerse dentro del plazo de prueba; no es posible en la alzada.  
2. **Preclusión:** las resoluciones firmes y consentidas no pueden ser revisadas en instancias posteriores.  
3. **Competencia de la alzada:** el tribunal ad-quem es juez del recurso y puede rever su admisibilidad, pero no puede ignorar la preclusión ni subsanar omisiones de las partes.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** quien defiende la validez de pruebas no impugnadas a tiempo y sustenta la preclusión.  
- **Desfavorable para:** quien pretende impugnar testigos fuera del plazo legal o revisar resoluciones firmes.  
- **Señales:** el fallo refuerza principios de preclusión y carga procesal de las partes; no se analiza el mérito de los testimonios, solo la oportunidad de su impugnación.  
- **Clasificación:** **DESFAVORABLE** para el actor (Q.) y para cualquier litigante que intente atacar pruebas en etapa de apelación sin haberlo hecho antes.  

## Cita sugerida
**Q., D. M. c/ F., R. D. y Otros s/**, Cámara de Apelaciones (Sala A) de Chubut, 22/02/2017, SAIJ ID FA17150032, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0517-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0517-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Q., D. M. c/ F., R. D. y Otros s/, SAIJ, 22/02/2017, 17150032.
