---
titulo: "Q., I. N. y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 14/05/2020
fuero: Procesal
numero: 20380151
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-otros-gcba-otros-danos-perjuicios-excepto-resp-medica-recurso-apelacion-ordinario-concedido-fa20380151-2020-05-14/123456789-151-0830-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/q-i-n-y-otros-42342345-63f2-45b0-b591-fbc108d73bd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q., I. N. y otros

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 14/05/2020

## Qué dice la fuente

> [[p]]Toda vez que la petición para que se declare la inconstitucionalidad del tope previsto en el artículo [[r uuid:CT001]]395[[/r uuid:CT001]], segundo párrafo del CCAyT, fue introducida recién en oportunidad de la presentación del recurso de inconstitucionalidad, al no haber sido puesta la alzada en situación de tener que expedirse sobre este planteo, constituye una reflexión tardía que no habilita la apertura de esta instancia extraordinaria. (Del voto del juez Santiago Otamendi, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg y del voto de la jueza Marcela De Langhe).[[/p]]

## Cómo citar

Q., I. N. y otros, SAIJ, 14/05/2020, 20380151.