---
titulo: "Q.,J.A. c/ Sergio Alfaro Construcciones y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/03/2015
fuero: Laboral y laboral y constitucional y laboral y procesal y constitucional y laboral y civil y laboral y civil y procesal
numero: 15010131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0105-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/q-j-a-c-sergio-alfaro-construcciones-y-otros-s-2c67eb3c-2f63-4736-9782-36653ce5a2d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q.,J.A. c/ Sergio Alfaro Construcciones y Otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA15010131  
- **Carátula:** Q.,J.A. c/ Sergio Alfaro Construcciones y Otros s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 04/03/2015  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Laboral, Civil, Constitucional, Procesal  
- **Magistrados:** Pettigiani, Kogan, Genoud, De Lazzari  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0105-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral - daños y perjuicios`  
`contingencia: accidente de trabajo en obra pública`  
`hechos clave: subcontratación - tope indemnizatorio - intereses`  
`normas: CC 1109 - LRT 24.557 - dec. 839/98 - ley prov. 14.399 - CN arts. 31, 75.12, 126, 19`  
`doctrina: responsabilidad extracontractual del Estado - inoponibilidad de cláusulas a la víctima`  
`resultado: MIXTO (parcialmente favorable al trabajador)`  
`parte favorecida: trabajador`  
`parte perjudicada: Estado Provincial y contratista`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió accidente en obra pública subcontratada por el Estado provincial. Accionó por derecho común (reparación integral). El Tribunal del Trabajo aplicó tope de $55.000 (art.14 LRT original) y rechazó solidaridad laboral. El Estado apeló, y el trabajador cuestionó el tope y los intereses.

## Cuestión jurídica
- Validez del tope indemnizatorio de LRT en acciones de derecho común.  
- Constitucionalidad de la ley provincial 14.399 (tope local).  
- Tasa de interés aplicable.  
- Responsabilidad del Estado comitente por accidente en obra subcontratada.

## Decisión y resultado
La SCJBA **revocó** parcialmente la sentencia de grado:
- El tope aplicable es el del dec. 839/98 ($110.000), vigente al momento en que el trabajador conoció la minusvalía (no el original de $55.000).  
- Declaró **inconstitucional** la ley provincial 14.399 por invadir competencia federal (arts. 31, 75.12 CN).  
- Las Resoluciones SRT 414/99 y 287/01 son inaplicables a créditos de derecho común; corresponde la tasa pasiva del Banco Provincia.  
- Confirmó la responsabilidad civil del Estado (art. 1109 CC), sin que las cláusulas contractuales del contrato de obra le sean oponibles al trabajador.  
- Rechazó el recurso del Estado por no acreditar absurdo en la valoración de la culpa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tope indemnizatorio:** en acciones de derecho común el tope de LRT se fija según la fecha de conocimiento de la minusvalía, no la del accidente.  
- **Inconstitucionalidad de ley provincial:** la regulación de topes o intereses en materia de accidentes de trabajo es competencia exclusiva del Congreso Nacional.  
- **Intereses:** no rigen las resoluciones SRT para reclamos de derecho común; se aplica la tasa pasiva oficial.  
- **Responsabilidad del comitente:** el Estado responde civilmente por accidentes en obra pública subcontratada; las cláusulas limitativas del contrato con el contratista son inoponibles al trabajador damnificado (arts. 19, 1109 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al trabajador** en cuanto al aumento del tope ($55.000 → $110.000) y la eliminación de topes provinciales.  
- **FAVORABLE al trabajador** en la aplicación de tasa pasiva (en lugar de tasas SRT potencialmente menores).  
- **DESFAVORABLE al trabajador** respecto de la pretensión de solidaridad laboral (se rechaza expresamente en acciones de derecho común).  
- Útil para argumentar **inconstitucionalidad de normas provinciales** que restrinjan indemnizaciones por accidentes laborales, y para sostener la **responsabilidad extracontractual del Estado** comitente.

## Cita sugerida
**Q.,J.A. c/ Sergio Alfaro Construcciones y Otros s/,** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 04/03/2015, ID SAIJ FA15010131, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0105-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Q.,J.A. c/ Sergio Alfaro Construcciones y Otros s/, SAIJ, 04/03/2015, 15010131.