Q., P.D. c/ G., I. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. nro. 15.621/06 (Juzgado de Familia Expte. nro. 402/04)
• Carátula: Q., P. D. c/ G., I. s/ RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN
• Tribunal: Sala B, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia, Chubut
• Fecha: 06/07/2006
• Magistrados: Dra. Marta Susana Reynoso de Roberts (preopinante), Dra. Graciela Mercedes García Blanco (adhiere), Dra. Nélida Susana Melero (presidenta, no vota por mayoría)
• Fuente: SAIJ, ID FA06150623
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: régimen de comunicación contingencia: conflicto parental hechos clave: falta de vínculo previo, menor 2 años 10 meses, madre obstaculizante normas: arts. 265, 266 CPCCCh; art. 3 CDN; arts. 6, 7, 30, 39 ley 2200 doctrina: interés superior del niño, gradualidad, estabilidad, status quo resultado: confirmación parcial con adecuación parte favorecida: padre (actor) en lo principal; madre (demandada) en el procedimiento gradual parte perjudicada: madre (costas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El padre P.D.Q. demandó régimen de comunicación con su hijo B.A.Q. (2 años 10 meses), a quien no veía desde hacía 9 meses. La madre se opuso, negando el reconocimiento paterno y solicitando un régimen gradual. Hubo incumplimiento de acuerdos previos y la madre no concurrió a audiencias. La sentencia de primera instancia dispuso visitas del padre retirando al niño del hogar materno (miércoles y sábados) por 45 días, con posterior intervención del ETI. La madre apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si el régimen de comunicación impuesto respeta el interés superior del niño, considerando la ausencia de vínculo previo y la corta edad del menor, y si corresponde modificar las costas y honorarios.

Decisión y resultado

Por mayoría, se adecua la sentencia: el padre visitará al niño en el domicilio materno, en los mismos días y horarios fijados en primera instancia, por dos meses, acompañado la primera semana por un representante del ETI. Cumplido ese plazo, se aplicará el régimen original (retiro del hogar). Se confirman costas de primera instancia a la demandada vencida. Costas de alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• Interés superior del niño es principio rector flexible, que exige descubrir en cada caso lo que mejor lo resguarda (art. 3 CDN).
• En regímenes de comunicación con niños pequeños sin vínculo previo, debe priorizarse la estabilidad y evitar cambios abruptos; el acercamiento debe ser gradual y supervisado.
• El status quo del menor es factor relevante; no debe alterarse sin graves perjuicios o poderosas razones.
• La carga procesal de fundar agravios (art. 265 CPCCCh) se interpreta con criterio amplio para preservar la defensa en juicio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el padre (actor): Se confirma su derecho a comunicarse con el hijo, reconociéndose la paternidad y el interés del niño en mantener vínculo paterno.
• Desfavorable para la madre (demandada/apelante): Pierde el recurso en lo principal; se confirman costas en su contra; se desestima su objeción probatoria.
• Mixto: La madre obtiene una mejora procesal (visitas supervisadas inicialmente en su domicilio) y costas de alzada por su orden.
• Señal clave: Si en un caso futuro se busca imponer visitas progresivas o supervisadas, este fallo es favorable; si se busca evitar todo contacto, es desfavorable.

Cita sugerida

"Q., P. D. c/ G., I. s/ RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN", Sala B, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia, 06/07/2006, Expte. nro. 15.621/06 (SAIJ FA06150623).