---
titulo: "Q.T. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2013
fuero: Civil
numero: 13010484
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/q-t-c-s-7564a3fd-192a-4aad-b673-05bf29ccf520
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q.T. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Carátula**: Q.T. c/ s/ (incompleto)
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (unipersonal? voto de Soria, Genoud, Kogan, Pettigiani)
- **Fecha**: 2013-12-11
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil
- **ID SAIJ**: FA13010484
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: Familia – Niñez` `contingencia: Adopción – Guarda preadoptiva` `hechos clave: abandono – interés superior del niño – oposición materna – debido proceso` `normas: arts. 264,265,275 CC; arts. 7.1, 9.1, 20 CDN; art. 3.1 CDN; art. 75 inc.22 CN; art. 317 CC; art. 321 inc.i CC; ley 26.061 art.11` `doctrina: interés superior prevalece sobre interés parental – separación excepcional – necesidad de audiencia` `resultado: revoca nulidad – confirma declaración de abandono y guarda` `parte favorecida: niño / Estado` `parte perjudicada: madre biológica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Menor en establecimiento asistencial; madre biológica se desentendió totalmente por más de un año (abandono). Asesora solicitó declaración de abandono y adaptabilidad. Madre se opuso. Cámara declaró nulidad de todo lo actuado por falta de debido proceso (no se le habría oído). Suprema Corte revoca nulidad.

## Cuestión jurídica

¿Debe declararse la nulidad de las actuaciones por presunta violación del debido proceso de la madre, o prevalece el interés superior del niño que ya lleva más de un año sin cuidado parental?

## Decisión y resultado

**Revoca** la decisión de Cámara que había declarado la nulidad. Confirma la validez de las actuaciones y la declaración de abandono y guarda preadoptiva. Resultado favorable al interés del niño y desfavorable a la madre opositora.

## Doctrina / criterio relevante

- El interés superior del niño (art. 3.1 CDN, jerarquía constitucional) prima sobre el interés del adulto.
- La separación de los padres es excepcional pero procede cuando hay abandono o descuido (art. 9.1 CDN).
- El debido proceso exige oír a los padres, pero la madre fue oída y tuvo oportunidad de intervenir; no hubo indefensión.
- La paternidad no confiere impunidad para el abandono; la adopción es un remedio para el niño, no sanción a los padres.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** si se busca afirmar la guarda/adopción frente a oposición de padres biológicos por abandono prolongado. **Desfavorable** si se busca impugnar una declaración de abandono por falta de audiencia a los padres. **Mixto** si se discute el equilibrio entre debido proceso e interés superior. **No relacionado** si el caso no involucra abandono, guarda preadoptiva o conflicto entre interés del niño y derecho de los padres.

## Cita sugerida

"Q.T. c/ s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 11/12/2013, SAIJ FA13010484. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Q.T. c/  s/, SAIJ, 11/12/2013, 13010484.