---
titulo: "Q., T. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2013
fuero: Civil
numero: 13010442
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/q-t-c-s-d6baa1de-7743-4e56-bddb-9e64daf70204
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q., T. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA13010442  
- **Carátula:** Q., T. c/ s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  
- **Fecha:** 11/12/2013  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Guarda Institucional | **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Kogan - Soria - Genoud - Pettigiani  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: guarda institucional` `contingencia: abandono y adopción` `hechos clave: desinterés materno por más de un año, menor en establecimiento asistencial, oposición de la madre a declaración de abandono` `normas: arts. 264, 265, 275 CC; arts. 7.1, 9.1, 9.2, 20, 3.1 Convención Derechos del Niño; art. 11 ley 26.061; arts. 317, 321 inc. i CC; art. 75 inc. 22 CN` `doctrina: interés superior del niño prevalece sobre interés del adulto; abandono es objetivo; necesidad de oír a los padres pero no es absoluta` `resultado: confirma declaración de abandono y adaptabilidad` `parte favorecida: menor / adoptantes potenciales` `parte perjudicada: madre biológica` `fuente: SAIJ FA13010442`

## Hechos y conflicto
Un menor se encontraba en un establecimiento asistencial. La madre biológica se había desentendido totalmente de él durante más de un año. La Asesora solicitó la declaración de estado de abandono y adaptabilidad. La madre se opuso. La Cámara declaró de oficio la nulidad de todo lo actuado por violación al debido proceso (falta de audiencia a la madre). La Suprema Corte revocó esa nulidad.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente declarar el abandono y la adaptabilidad de un menor cuando la madre biológica se opone, pero ha tenido oportunidad de participar en el proceso y se acredita desinterés prolongado?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la declaración de abandono y adaptabilidad.  
**Decisión:** Revoca la nulidad oficiosa de la Cámara. Confirma que la madre fue oída y tuvo posibilidad de defensa. No se vulneró el debido proceso. El interés superior del niño (art. 3.1 CDN) prevalece sobre el interés de la madre.  
**Alcance:** Declara procedente la guarda preadoptiva.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interés superior del niño (ISN)** prevalece sobre el interés del adulto, incluso si el adulto es el progenitor biológico (arts. 3.1 CDN, 75 inc. 22 CN, 321 inc. i CC).  
2. **Abandono es objetivo:** no es necesario dolo del padre; basta el desamparo material o moral por más de un año (art. 317 CC).  
3. **Debido proceso:** los padres biológicos deben ser oídos (art. 9.2 CDN), pero su oposición no es absoluta si se acredita desinterés y el ISN exige otra solución.  
4. **Separación del niño de su familia biológica es excepcional pero procedente ante maltrato o descuido (arts. 9.1, 20 CDN).**

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca adoptar o declarar el abandono de un menor cuyos padres biológicos se han desentendido por más de un año.  
- **Desfavorable** para el progenitor que se opone a la declaración de abandono si no demuestra interés efectivo continuo.  
- **Mixto** si el progenitor demuestra que no fue oído o que el abandono no fue total.  
- **Útil para citar** en casos de guarda preadoptiva donde la madre se opone pero existe desinterés probado y se respetó el debido proceso.

## Cita sugerida
Q., T. c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 11/12/2013, SAIJ FA13010442. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0103-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Q., T. c/  s/, SAIJ, 11/12/2013, 13010442.
