---
titulo: "Quagliariello, Lucas Ariel s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal y procesal
numero: 26260192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-291-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quagliariello-lucas-ariel-s-recurso-de-casacion-cb95ace4-744f-4d26-bc69-dacb76e0a7d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quagliariello, Lucas Ariel s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Quagliariello, Lucas Ariel s/recurso de casación – Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV – 04/06/2026 – FPA 5599/2025/7/CA3/CFC1 – Reg. 587/26.4 – ID SAIJ: FA26260192

## Hechos y conflicto
Quagliariello fue procesado con prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5° inc. "c", ley 23.737), tras secuestrarse drogas en un control vehicular y en su domicilio. La defensa solicitó arresto domiciliario, denegado en primera instancia y confirmado por la Cámara Federal de Paraná. Contra esa decisión, la defensa interpuso casación invocando el art. 456 CPPN, alegando insuficiente fundamentación de los riesgos procesales y arbitrariedad en la valoración de arraigo y antecedentes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso de casación cumplía los requisitos de admisibilidad del art. 463 CPPN. Por mayoría (Carbajo y Borinsky; Hornos en disidencia parcial), declaró **inadmisible** el recurso, sin costas, confirmando la denegatoria del arresto domiciliario. Se tuvo presente la reserva del caso federal. Resultado: **desfavorable** para la defensa de Quagliariello.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera discrepancia con la valoración de circunstancias fácticas no configura agravio federal suficiente; la resolución que deniega morigeraciones debe contar con fundamentos mínimos, y la carga de fundamentación del recurrente es insoslayable. El fallo refuerza la postura de que en delitos de narcotráfico con penas elevadas y antecedentes, los riesgos procesales se presumen con mayor facilidad. Es **desfavorable** para defensas que buscan morigeración de prisión preventiva, y **favorable** para el Ministerio Público Fiscal y la posición estatal de mantener la detención. No relacionado con cuestiones de fondo sobre culpabilidad.

## Tags
casación; inadmisibilidad; prisión preventiva; arresto domiciliario; narcotráfico; riesgos procesales; ley 23.737; art. 463 CPPN; desfavorable para defensa

## Cómo citar

Quagliariello, Lucas Ariel s/ recurso de casación, SAIJ, 04/06/2026, 26260192.