Quaini Cristian Ariel

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA18040096
• Carátula: Quaini Cristian Ariel
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala II
• Jueces: PIROLO - GONZALEZ
• Fecha: 06/04/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
• Materia: Accidente-ley especial
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: competencia hechos clave: accidente previo a ley 27.348, adhesión provincial no operativa normas: art. 24 L.O., ley 27.348 doctrina: aplicación temporal de ley procesal, incompetencia territorial resultado: incompetencia JNT parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ FA18040096

Hechos y conflicto

Accidente laboral ocurrido el 01/03/2016 en Provincia de Buenos Aires. La ART demandada (Federación Patronal Seguros SA) tiene su sede social en La Plata, PBA. El actor inició demanda ante la Justicia Nacional del Trabajo (CABA), que se declaró incompetente por aplicación del art. 24 L.O. (domicilio de la demandada). El actor apeló, argumentando que la ley 27.348 (que traslada competencia a provincia) no era aplicable porque al momento del accidente no estaba vigente y la adhesión de PBA no era operativa.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial: si corresponde a la JNT (CABA) o a la Justicia Provincial de Buenos Aires, en función de la aplicación temporal de la ley 27.348 y el art. 24 L.O.

Decisión y resultado

Se confirma la incompetencia de la JNT. El tribunal declina su competencia a favor de la Justicia Provincial de Buenos Aires. Resultado desfavorable para el actor (Quaini) y favorable para la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La ley 27.348 no es aplicable al accidente ocurrido antes de su vigencia (05/03/2017), pero ello no impide aplicar la regla general del art. 24 L.O. (competencia según domicilio de la demandada).
• La mera adhesión provincial sin reglamentación operativa no modifica la competencia territorial.
• La competencia se determina por el domicilio de la ART (La Plata, PBA), no por el lugar del accidente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda litigar en CABA por un accidente ocurrido en PBA cuando la ART tiene domicilio allí, incluso si el siniestro es anterior a la ley 27.348. FAVORABLE para la ART demandada que quiere ser citada en su domicilio provincial. MIXTO respecto de la aplicabilidad temporal de la ley 27.348: se reconoce su inaplicabilidad al caso, pero ello no beneficia al actor.

Cita sugerida

Quaini Cristian Ariel, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 06/04/2018, ID SAIJ FA18040096. URL: https://www.saij.gob.ar/...