Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en SV c/ QSGR s/ restitución internacional de niños c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/número: FA25380128
• Carátula: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en SV c/ QSGR s/ restitución internacional de niños
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Sala: S (unipersonalidad en voto de Lozano)
• Fecha: 30/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Derechos Humanos - Procesal
• Magistrados: Weinberg, Ruiz, Lozano (disidencia parcial), De Langhe, Otamendi
• Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: restitución internacional de menores contingencia: ejecución de sentencia, recurso de queja, habilitación de feria hechos clave: violencia familiar denunciada, peligro psíquico de la menor, medidas de resguardo incumplidas normas: Convención de La Haya 1980 art. 13.b, Reglamento TSJ art. 4 doctrina: resolución equiparable a definitiva, cuestión federal, inapelabilidad de providencias consecuencia de firme resultado: se concede efecto suspensivo y se remiten actuaciones parte favorecida: recurrente (madre) parte perjudicada: requirente (padre) fuente: SAIJ FA25380128

Hechos y conflicto

La recurrente (madre) debe restituir a su hija de 5 años a Finlandia. Denuncia reiterados episodios de violencia de género y familiar por parte del padre, que la obligaron a abandonar el hogar conyugal con la bebé y vivir en albergues para víctimas. Objeta la restitución por peligro psíquico para la menor. La sentencia original ordenó la restitución supeditada a una "resolución espejo" finlandesa con medidas de resguardo. Ante la negativa finlandesa a emitirla, el juez ordenó la restitución sin esos resguardos, decisión confirmada por Cámara y calificada de inapelable. La recurrente interpone recurso de inconstitucionalidad y queja, pidiendo efecto suspensivo durante la feria judicial.

Cuestión jurídica

Si procede la suspensión de la ejecución de la restitución internacional y si el recurso de inconstitucionalidad fue mal denegado, al impugnar una resolución equiparable a definitiva que plantea cuestión federal (art. 13.b Convención de La Haya) sobre el riesgo de daño psíquico para el menor.

Decisión y resultado

Por mayoría, se habilita la feria judicial. En disidencia parcial, el juez Lozano concede el efecto suspensivo solicitado y ordena la remisión de las actuaciones principales para pronto despacho de la queja. La recurrente obtiene la suspensión provisoria de la ejecución, quedando el fondo a resolver.

Doctrina / criterio relevante

1. La habilitación de feria procede en asuntos de restitución internacional de menores por no admitir demora (art. 4 Reglamento TSJ).
2. Una resolución que ordena la restitución sin las medidas de resguardo previamente exigidas no es sustancialmente equivalente a la anterior, por lo que el recurso de inconstitucionalidad fue, prima facie, mal denegado.
3. El art. 13.b de la Convención de La Haya de 1980 configura cuestión federal cuando se invoca grave riesgo de daño psíquico para el menor, tornando la resolución equiparable a definitiva.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que se opone a la restitución inmediata (madre recurrente).
• DESFAVORABLE para la parte requirente (padre) que busca ejecución inmediata.
• MIXTO porque la suspensión es provisoria y el fondo (existencia de riesgo) aún no se resuelve.
• NO RELACIONADO con casos que no impliquen violencia familiar, incumplimiento de medidas de resguardo o cuestión federal bajo la Convención de La Haya.

Cita sugerida

Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en SV c/ QSGR s/ restitución internacional de niños, TSJ CABA, 30/07/2025, FA25380128, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0835-2ots-eupmocsollaf