---
titulo: "Querella Formulada por Fernando Ferrer y Francisco Yunyent Bas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 08/09/1999
fuero: Constitucional y penal
numero: 99160114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-querella-formulada-fernando-ferrer-francisco-yunyent-bas-sofanor-novillo-corvalan-recurso-casacion-fa99160114-1999-09-08/123456789-411-0619-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/querella-formulada-por-fernando-ferrer-y-francisco-yunyent-bas-c515a42b-aaf9-4e2c-abf3-48dedba26e64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Querella Formulada por Fernando Ferrer y Francisco Yunyent Bas

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 08/09/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: QUERELLA FORMULADA POR FERNANDO FERRER Y FRANCISCO YUNYENT BAS
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, María Esther; Ferrer, Adán Luis; Sesín, Domingo Juan
- **Fecha**: 1999-09-08
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PENAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **ID SAIJ**: FA99160114
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-querella-formulada-fernando-ferrer-francisco-yunyent-bas-sofanor-novillo-corvalan-recurso-casacion-fa99160114-1999-09-08/123456789-411-0619-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inmunidad parlamentaria` `contingencia: querella por calumnias/injurias contra legislador` `hechos clave: opiniones del legislador en ejercicio del mandato` `normas: art. 93 Const. Prov. Córdoba` `doctrina: inmunidad de opinión cubre expresiones vinculadas al mandato, incluso ilícitas; no control judicial` `resultado: abstracto (doctrina general)` `parte favorecida: legislador` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso. Se trata de un recurso de casación en una querella por calumnias/injurias contra legisladores. El conflicto jurídico es el alcance de la inmunidad de opinión del art. 93 Const. Prov. Córdoba.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el alcance de la inmunidad de opinión de los legisladores? ¿Protege expresiones que puedan ser ilícitas penales? ¿Hasta dónde llega la exención de control judicial?

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión concreta sobre el caso. El tribunal sienta doctrina: la inmunidad cubre las opiniones vinculadas al mandato legislativo, aunque sean ilícitas. Ante la duda, opera la inmunidad. Quedan fuera solo las opiniones sin vinculación alguna con el mandato.

## Doctrina / criterio relevante
- La inmunidad de opinión (art. 93 Const. Prov. Córdoba) protege expresiones verbales, escritas o actitudes en sesiones, comisiones y toda actividad vinculada al mandato.
- La exención supone que la opinión puede ser ilícita o delictuosa; el control es disciplinario de la Cámara, no judicial.
- El bien jurídico protegido es la función legislativa, no la persona del legislador.
- Carga: ante la duda sobre la vinculación con el mandato, corresponde hacer funcionar la inmunidad.
- Voto de la Dra. Cafure de Battistelli por sus fundamentos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un legislador acusado por dichos en ejercicio de su función (inmunidad amplia).
- **DESFAVORABLE** para un querellante que busque responsabilidad penal por expresiones legislativas vinculadas al mandato.
- **MIXTO** si la expresión es claramente ajena al mandato (sin vinculación alguna), no aplica inmunidad.

## Cita sugerida
"QUERELLA FORMULADA POR FERNANDO FERRER Y FRANCISCO YUNYENT BAS", T.S.J. Córdoba, Sala S, 08/09/1999, SAIJ FA99160114, disponible en https://www.saij.gob.ar (conc. art. 93 Const. Prov. Córdoba).

## Cómo citar

Querella Formulada por Fernando Ferrer y Francisco Yunyent Bas, SAIJ, 08/09/1999, 99160114.