Querella Promovida por Concha, Analia y Otras C. Castiglione, Julio Cesar y/o Resp. Diario el Liberal S.d. Injurias Reiteradas, Etc. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: QUERELLA PROMOVIDA POR CONCHA, ANALIA y otras c. CASTIGLIONE, JULIO CESAR y/o RESP. DIARIO EL LIBERAL s.d. INJURIAS REITERADAS, ETC.
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
• Fecha: 2001-05-30
• ID SAIJ: FA01220023
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0221-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Azar, Argibay de Bilik, Kozameh
• Fuero: CIVIL-PENAL (Ámbito local)

Tags para análisis posterior

MATERIA: RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL CONTINGENCIA: IMPROCEDENCIA HECHOS CLAVE: RECUSACIÓN RECHAZADA NORMAS: LEY 48 ART.14 DOCTRINA: ARBITRARIEDAD RESTRINGIDA RESULTADO: RECHAZO DEL RECURSO PARTE FAVORECIDA: ESTADO / TRIBUNAL A QUO PARTE PERJUDICADA: RECURRENTE (DR. TAMINI)

Hechos y conflicto

Se interpone recurso extraordinario federal contra decisión del STJ que rechazó una recusación formulada en el marco de una querella por injurias. El recurrente alega arbitrariedad; la defensa sostiene que no hay cuestión federal.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso extraordinario federal contra una decisión que rechaza una recusación, sin existir sentencia definitiva ni arbitrariedad demostrada?

Decisión y resultado

IMPROCEDENTE el recurso extraordinario. Se rechaza por:

• Falta de sentencia definitiva (art. 14 Ley 48).
• Cuestión de hecho, prueba y derecho procesal local, sin cuestión federal.
• Arbitrariedad no acreditada (doctrina excepcional y restrictiva aplicable a recusación).

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario es excepcional y restrictivo; no basta invocar arbitrariedad, debe demostrarse palmariamente carencia lógica o normativa.
• La recusación no es sentencia definitiva, por lo que no habilita la vía federal (salvo gravamen irreparable, que no se configuró).
• La tacha de arbitrariedad se intensifica en materia de recusación por afectar la garantía del juez natural.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión sobre recusación por vía extraordinaria federal, salvo que demuestre arbitrariedad inequívoca y que la decisión causa gravamen irreparable. FAVORABLE para quien defiende la firmeza de decisiones procesales locales.

Cita sugerida

"Concha, Analía y otras c. Castiglione, Julio César y/o resp. Diario El Liberal s.d. Injurias reiteradas" – STJ Santiago del Estero, 30/05/2001, SAIJ FA01220023.