---
titulo: "Querella Promovida por Terribile, Maria R. y Otras C. Castiglione, Julio Cesar y/o Resp. Diario el Liberal S.d. Injurias Reiteradas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/05/2001
fuero: Civil y penal
numero: 1220021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0221-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/querella-promovida-por-terribile-maria-r-y-otras-c-castiglione-julio-cesar-y-o-8e38b457-d4ec-48c3-af4b-e89dced31187
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Querella Promovida por Terribile, Maria R. y Otras C. Castiglione, Julio Cesar y/o Resp. Diario el Liberal S.d. Injurias Reiteradas c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 30/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en metadatos. ID SAIJ: FA01220021.
- **Carátula:** QUERELLA PROMOVIDA POR TERRIBILE, MARIA R. y otras c. CASTIGLIONE, JULIO CESAR y/o RESP. DIARIO EL LIBERAL s.d. INJURIAS REITERADAS c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero.
- **Sala/Instancia:** S (única).
- **Fecha:** 30/05/2001.
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero.
- **Fuero:** CIVIL-PENAL.
- **Ámbito:** LOCAL.
- **Magistrados:** Argibay de Bilik, Azar, Kozameh.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0221-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario federal` `contingencia: improcedencia` `hechos clave: recusación, injurias` `normas: art. 14 Ley 48` `doctrina: arbitrariedad restringida, sentencia no definitiva` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: querellados (Castiglione y Diario El Liberal)` `parte perjudicada: querellantes (Terribile y otras)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las querellantes (Terribile y otras) promovieron acción por injurias reiteradas contra Castiglione y/o el Diario El Liberal. Durante el proceso, recusaron a los jueces de la causa. El tribunal provincial rechazó la recusación. Contra ese rechazo, la parte actora interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado por el Superior Tribunal de Justicia provincial. Luego recurrieron en queja ante la Corte Suprema (recurso de hecho), pero el fallo aquí resumido resuelve la procedencia del recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que rechaza una recusación constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la Ley 48 y si existe cuestión federal bastante o arbitrariedad que habilite la vía extraordinaria.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia declaró improcedente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Dr. Tamini (en representación de las querellantes). Fundamento: la resolución sobre recusación no es sentencia definitiva (no pone fin al pleito ni causa gravamen irreparable), las cuestiones son de hecho, prueba y derecho procesal local, y no se demostró arbitrariedad. Rechazó la queja.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Recurso extraordinario:** carácter excepcional y restrictivo; debe demostrarse arbitrariedad, no basta su invocación.
2. **Arbitrariedad:** particularmente restringida respecto de decisiones de tribunales provinciales sobre recursos locales.
3. **Recusación:** las resoluciones sobre recusación no son sentencia definitiva (art. 14 Ley 48); además, por estar vinculadas al juez natural, deben interpretarse restrictivamente y exigir argumentación sólida.
4. **Cuestión federal:** inexistente cuando se trata de derecho común y procesal local, sin relación directa con garantías constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que impugna una decisión sobre recusación o busca abrir la vía extraordinaria federal, especialmente si se basa en arbitrariedad no demostrada o en resoluciones no definitivas.
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la firmeza de decisiones de tribunales provinciales en temas procesales y de hecho, y para quien se opone a la apertura del recurso extraordinario.
- **MIXTO** si se utilizan los criterios sobre arbitrariedad restringida para sostener impugnaciones en casos excepcionales (pero aquí la ratio es contraria a la procedencia).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra recusación, recurso extraordinario federal o idéntica cuestión de arbitrariedad.

## Cita sugerida
> "QUERELLA PROMOVIDA POR TERRIBILE, MARIA R. y otras c. CASTIGLIONE, JULIO CESAR y/o RESP. DIARIO EL LIBERAL s.d. INJURIAS REITERADAS c/ s/" – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero), 30/05/2001, ID SAIJ FA01220021. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0221-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Querella Promovida por Terribile, Maria R. y Otras C. Castiglione, Julio Cesar y/o Resp. Diario el Liberal S.d. Injurias Reiteradas c/  s/, SAIJ, 30/05/2001, 1220021.