---
titulo: "Quesada, Hugo Ramón c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/08/2013
fuero: Penal y derechos humanos y penal
numero: 13000124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quesada-hugo-ramon-c-s-6dd0f893-0f43-4c22-8d66-727ea5530883
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quesada, Hugo Ramón c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA13000124
- **Carátula:** Quesada, Hugo Ramón c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)
- **Fecha:** 2013-08-21
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal - Derechos Humanos - Penal
- **Ámbito:** Federal
- **Sala / Instancia:** S
- **Magistrados:** Mayoría: Highton, Petracchi. Voto concurrente: Fayt, Argibay. Disidencia parcial: Zaffaroni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición` `pena de muerte` `cooperación internacional` `notas verbales` `copias auténticas` `prisión perpetua` `derechos humanos` `tratados` `art. 18 CN`

## Hechos y conflicto
Estados Unidos solicitó la extradición de Hugo Ramón Quesada. La defensa se opuso alegando que:
- No se acompañó la orden de arresto original exigida por el art. 8.3.a del tratado aplicable (ley 25.126), sino solo una copia auténtica.
- La garantía de la Embajada de EE.UU. de que no se aplicaría la pena de muerte no emanaba de autoridades judiciales con jurisdicción sobre el caso, por lo que sería insuficiente para evitar ese riesgo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la extradición es procedente cuando el Estado requirente ofrece garantías diplomáticas (nota verbal) respecto de la no imposición de la pena de muerte, y si una copia auténtica de la orden de arresto satisface el requisito del tratado.

## Decisión y resultado
**Fallo mayoritario:** Confirma la resolución que declaró procedente la extradición.
- La nota verbal de la Embajada es manifestación auténtica y oficial del Estado extranjero, suficiente para asumir el compromiso internacional.
- No cabe presumir que el estado requirente incumpliría su compromiso.
**Disidencia parcial (Zaffaroni):** Exige esclarecer si las penas de "encarcelamiento de por vida" admiten alguna posibilidad de libertad; de lo contrario, serían incompatibles con la prohibición de tormentos (art. 18 CN).

**Resultado:** Desfavorable para la defensa del extraditable; favorable al Estado requirente (EE.UU.).

## Doctrina / criterio relevante
1. La nota verbal es forma diplomática válida y eficaz para garantizar la no aplicación de la pena de muerte (Fayt y Argibay).
2. La copia auténtica de una orden de arresto extranjera certificada por el Secretario del tribunal hace plena fe, al igual que en el derecho local (Fayt y Argibay).
3. La prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional puede ser inconstitucional por infringir el art. 18 CN (Zaffaroni, disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien se opone a la extradición invocando falta de garantías válidas sobre pena de muerte o defectos formales en la documentación.
- **Favorable** para el Estado requirente que presente garantías diplomáticas y copias auténticas.
- **Atención:** La disidencia de Zaffaroni sobre prisión perpetua puede ser favorable a la defensa si se trata de penas realmente perpetuas.

## Cita sugerida
CSJN, "Quesada, Hugo Ramón c/ s/", 21/08/2013, SAIJ FA13000124 (https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0003-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Quesada, Hugo Ramón c/  s/, SAIJ, 21/08/2013, 13000124.