Quevedo Sergio Ernesto c/ Víctor Taurina s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA00160142
• Carátula: Quevedo Sergio Ernesto c/ Víctor Taurina s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 03/08/2000
• Jurisdicción: Córdoba – Fuero: Civil y Comercial – Ámbito: Local
• Magistrados: Cenzano – Olmos – Ávalos
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tercería de dominio materia: tercería de mejor derecho contingencia: rechazo de tercería hechos clave: embargo automotor – falta inscripción registral normas: Decreto-Ley 6582/58 (art. 1); Ley 14.467 doctrina: carácter constitutivo de la inscripción; distinción preferencias vs. privilegios resultado: desfavorable para el tercerista parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: tercerista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo se embargó un automotor. Un tercero (Quevedo) dedujo tercería de dominio alegando ser propietario. Al momento del embargo, el dominio del vehículo estaba registrado a nombre de otras personas, no del tercerista.

Cuestión jurídica

Legitimación activa para deducir tercería de dominio respecto de automotores, cuando la inscripción registral de la transferencia (arts. 1 Dto.-Ley 6582/58 y Ley 14.467) es constitutiva del derecho de propiedad.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la tercería de dominio por falta de legitimación sustancial del tercerista, ya que no era titular registral al momento del embargo. Respecto de la tercería de mejor derecho, señaló su procedencia solo cuando el acreedor pretende la cosa misma y el remate frustraría su preferencia.

Doctrina / criterio relevante

• En automotores, la inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor es constitutiva de la propiedad (art. 1 Dto.-Ley 6582/58).
• Quien no es titular registral carece de legitimación para tercería de dominio.
• Las preferencias (género) incluyen privilegios (especie) y derechos reales de garantía. La prioridad temporal (“primero en tiempo, mejor en derecho”) puede fundar una tercería de mejor derecho, pero exige que el acreedor pretenda la cosa y no una suma de dinero.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoca propiedad no inscripta sobre automotor embargado: refuerza la posición del ejecutante que embargó cuando el dominio estaba a nombre de otro.
• Favorable para la parte que sostiene el carácter constitutivo del registro automotor y la necesidad de inscripción previa para ejercer derechos reales.
• Potencialmente útil en tercería de mejor derecho si se alega prioridad temporal y se pide la cosa misma.

Cita sugerida

Quevedo Sergio Ernesto c/ Víctor Taurina s/, T.S.J. Córdoba, Sala S, 03/08/2000, SAIJ ID FA00160142. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0610-0ots-eupmocsollaf